OPI "secreta" de Twitter deja en vilo a los inversores, por ahora sábado 14 de septiembre de 2013 13:35 GYT Imprimir | Una Pagina [-] Texto [+] Por Sarah N. Lynch WASHINGTON (Reuters) - La decisión de Twitter de dar a conocer una presentación confidencial de su oferta pública inicial ha vuelto a encender el debate sobre una ley aprobada en 2012 en Estados Unidos y que a juicio de sus detractores niega a los inversores el tiempo de evaluar la información financiera de una empresa, violando la transparencia del mercado. Twitter podrá disfrutar de un proceso más privado gracias a la ley JOBS (por sus siglas en inglés), que flexibilizó una serie de regulaciones federales de valores para poder impulsar la recaudación de capital y así fomentar la creación de empleos. La ley incluyó una cláusula conocida como "entrada de acceso a una OPI", que le permite a "empresas de crecimiento emergente" mantener de manera privada los borradores que presenten ante la Comisión de Valores (SEC) mientras se desarrollan las negociaciones. Las empresas que no cumplen con el criterio de "emergente" deben divulgar sus documentos para la OPI meses antes de la venta de acciones, tiempo que usan inversores, analistas y medios para analizar las posibilidades de la firma. La ley permite además a las empresas presentar menor información sobre los sueldos de sus ejecutivos y directores. La ley JOBS ayuda a los verdaderos emprendimientos a probar los procesos regulatorios para una OPI sin temor a la mala publicidad si finalmente no concretan la salida a bolsa. También les evita exponer su información a empresas rivales. Twitter tendría un valor de mercado superior a los 10.000 millones de dólares cuando salga a bolsa. Algunos críticos afirman que es absurdo que el gigante de las redes sociales se acoja a la ley pese a que cumpla con la exigencia de registrar menos de 1.000 millones de dólares al año en ventas. Continuación... Ver el articulo en una sola pagina Pagina Anterior 1 | 2 Próxima Pagina Próximo Articulo: Aerolínea Avianca cancela 160 vuelos en Colombia por protesta de pilotos Más noticias Aerolínea Avianca cancela 160 vuelos en Colombia por protesta de pilotos Cinco años después de Lehman Brothers, las condenas a banqueros no progresan Trabajos en impuesto transacciones financieras continuará: alto cargo UE RESUMEN- Datos de ventas minoristas e inflación mayorista apuntan a un lento crecimiento en EEUU Más... Publicidad en Google ¿Qué es? Hotéis: Booking.com Melhor Preço Garantido! Reserve Ja.215.000+ hotéis no mundo inteiro. www.booking.com/Hoteis Títulos de Maestría Universidad en línea para adultos,con mas de 30 especialidades. www.aiu.edu Au Pair Bolivia Trabaje y Estudie con los ProgramasAupair a Usa y Alemania www.aupairbolivia.com Viajes a Orlando USA Registrese y reciba unas vacaciones6 dias 5 noches en el Mundo Magico royalvacationresorts.com

OPI "secreta" de Twitter deja en vilo a los inversores, por ahora

sábado 14 de septiembre de 2013 13:35 GYT
 
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) - La decisión de Twitter de dar a conocer una presentación confidencial de su oferta pública inicial ha vuelto a encender el debate sobre una ley aprobada en 2012 en Estados Unidos y que a juicio de sus detractores niega a los inversores el tiempo de evaluar la información financiera de una empresa, violando la transparencia del mercado.
Twitter podrá disfrutar de un proceso más privado gracias a la ley JOBS (por sus siglas en inglés), que flexibilizó una serie de regulaciones federales de valores para poder impulsar la recaudación de capital y así fomentar la creación de empleos.
La ley incluyó una cláusula conocida como "entrada de acceso a una OPI", que le permite a "empresas de crecimiento emergente" mantener de manera privada los borradores que presenten ante la Comisión de Valores (SEC) mientras se desarrollan las negociaciones.
Las empresas que no cumplen con el criterio de "emergente" deben divulgar sus documentos para la OPI meses antes de la venta de acciones, tiempo que usan inversores, analistas y medios para analizar las posibilidades de la firma.
La ley permite además a las empresas presentar menor información sobre los sueldos de sus ejecutivos y directores.
La ley JOBS ayuda a los verdaderos emprendimientos a probar los procesos regulatorios para una OPI sin temor a la mala publicidad si finalmente no concretan la salida a bolsa. También les evita exponer su información a empresas rivales.
Twitter tendría un valor de mercado superior a los 10.000 millones de dólares cuando salga a bolsa.
Algunos críticos afirman que es absurdo que el gigante de las redes sociales se acoja a la ley pese a que cumpla con la exigencia de registrar menos de 1.000 millones de dólares al año en ventas.   Continuación...
 
 

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.