Entradas
Bolivia asegura que Brasil violó normas diplomáticas Lunes, 26 de agosto de 2013 - 1:25 pm En: América Latina, Internacional comenta 0 comentarios Imprimir El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz) El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz) LA PAZ, Bolivia (AP) _ El Canciller de Bolivia dijo el lunes que la embajada de Brasil en La Paz violó normas internacionales al facilitar la salida irregular de un senador opositor boliviano que estaba asilado en esa legación, y anunció la entrega de una queja formal a la cancillería brasileña. “Estamos solicitando formalmente a las autoridades de Brasil explicaciones ya que se violó normas nacionales e internacionales al facilitar la huida del senador Roger Pinto”, dijo el canciller boliviano David Choquehuanca en rueda de prensa el lunes. El encargado de negocios de la embajada brasileña en La Paz Eduardo Saboia declaró en su país que fue él mismo quien gestionó la salida de Pinto tras considerar que el duro crítico de Morales enfrentaba el riesgo de perder la vida. Saboia declaró al noticiero Fantástico de la red de televisión Globo, difundido el domingo por la noche, que él tomó la decisión sin un acuerdo con los gobiernos de Bolivia y Brasil. Choquehuanca afirmó que “puede ser un mal precedente… porque amparados en la inmunidad diplomática podemos llevar droga o traficar con armamentos o personas. Es grave lo que ha pasado”, acotó. Pinto se declaró perseguido y se asiló en la embajada de Brasil en La Paz pero el gobierno de Evo Morales negó concederle salvoconducto para que pudiera salir del país porque el senador opositor tiene juicios pendientes en la justicia por supuesta corrupción. Tras permanecer casi 15 meses en una oficina de la embajada, Pinto apareció el fin de semana en Brasil. “Tomé la decisión de conducir la operación porque había un riesgo inminente a la vida y la dignidad de una persona, el senador Roger Pinto, que pasó 452 días en un cubículo al lado de mi sala de trabajo”, declaró Saboia en la entrevista divulgada la noche del domingo. El diplomático afirmó que al llegar a Brasil el domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores le pidió no hablar con la prensa, pero dijo que decidió dar su versión después de que la cancillería de su país emitió un comunicado en la que dijo que Saboia sería convocado a Brasilia a dar explicaciones sobre la salida de Pinto. Choquehuanca explicó que el sábado tomó contacto con la embajada brasileña en La Paz y que le informaron que “desconocían la circunstancias de la salida” del líder opositor. “Pinto es un prófugo de la justicia, tenía en su contra cuatro órdenes de arraigo y un mandamiento de aprehensión. Brasil incumplió la Convención de Caracas sobre asilo diplomático que dice que no es lícito acoger a personas que están procesadas. Exigimos explicaciones”, dijo. La Cancillería brasileña dijo en una nota el fin de semana que “está reuniendo elementos acerca de las circunstancias en que se dio la salida de Pinto de la embajada brasileña y de su entrada en territorio” de Brasil. “El Ministerio de Relaciones Exteriores abrirá una investigación y tomará las medidas administrativas y disciplinarias correspondientes”, agregó. Saboia dijo que había viajado dos veces a Brasilia para plantear la gravedad de la situación del opositor boliviano e incluso pidió ser dado de baja de su cargo en La Paz porque “no quiero ser parte de esta situación que atenta contra la dignidad humana y el honor de mi país”. La cancillería brasileña no se pronunció sobre las manifestaciones de Saboia. Tampoco respondió inicialmente sobre la protesta de Bolivia.- (Por MARCO SIBAJA Y CARLOS VALDEZ) ——- Marco Sibaja reportó desde Brasilia y Carlos Valdez desde La Paz, Bolivia.
nforme: Cuba no quiso recibir a Snowden Foto de archivo proporcionada por el periódico The Guardian de Londres el 9 de junio 2013 donde se ve a Edward Snowden, el ex analista de inteligencia estadounidense que filtró la existencia de extensos programa de espionaje de Estados Unidos. Foto: The Guardian, Archivo / APFoto de archivo proporcionada por el periódico The Guardian de Londres el 9 de junio 2013 donde se ve a Edward Snowden, el ex analista de inteligencia estadounidense que filtró la existencia de extensos programa de espionaje de Estados Unidos. Foto: The Guardian, Archivo / AP Associated Press El ex contratista que filtró programas secretos de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Edward Snowden, pasó dos días en el consulado ruso en Hong Kong antes de viajar a Moscú en lo que fue un intento frustrado de conseguir asilo en Latinoamérica, informó el lunes el periódico ruso Kommersant, que citó fuentes no identificadas en el círculo de allegados a aquel y en el gobierno ruso. De ser cierta la versión publicada por el diario, especializado en finanzas, indicaría una mayor participación rusa en los esfuerzos de Snowden por escapar a la justicia estadounidense que lo que ha dejado entrever el gobierno del presidente Vladimir Putin. El periódico también reportó que Cuba fue decisiva para bloquear viajes ulteriores de Snowden. Snowden, que filtró informaciones sobre el alcance del programa de vigilancia estadounidense, viajó a Moscú el 23 de junio con un pasaje que lo llevaría a Cuba al día siguiente. Desde allí se proponía viajar a algún país que le ofreciera asilo, incluso Bolivia y Venezuela, pero no abordó el vuelo a La Habana y permaneció en el limbo hasta que Rusia le concedió asilo el 1 de agosto. Kommersant atribuye a un funcionario del gobierno ruso haber dicho que Snowden se presentó en el consulado ruso en Hong Kong, por propia iniciativa, dos días antes del vuelo, mostró su pasaje en Aeroflot y pidió ayuda. Dos días después de haber aterrizado en Moscú, Putin afirmó que su elección de trayecto de viaje y su pedido de ayuda a Rusia habían constituido una "completa sorpresa". Esto se interpretó en ese entonces como una referencia a su arribo a Moscú, aunque Putin no especificó. El lunes, la cancillería rusa no respondió inmediatamente un pedido de declaraciones al respecto y la embajada estadounidense en Moscú dijo que no tenía nada que declarar por el momento. El periódico, citando varias fuentes "informadas", dijo que Cuba informó a Rusia que el vuelo de Aeroflot desde Moscú no sería autorizado a aterrizar en La Habana si Snowden estaba a bordo, citando presiones de Estados Unidos. Una fuente identificada como "alguien allegado al Departamento de Estado" confirmó al diario que Cuba era una de varias naciones que habían sido advertidas de no suministrar asistencia a Snowden. Snowden no ha sido visto en público desde que llegó al aeropuerto Sheremetyevo de Moscú. Entre su arribo el 23 de junio y el momento en que recibió asilo casi seis semanas después, el gobierno ruso dijo que Snowden estaba en la zona de tránsito del aeropuerto. Mantuvo una reunión privada en el aeropuerto con representantes de grupos defensores de los derechos humanos a mediados de julio. Después que recibió asilo se le permitió salir del aeropuerto, pero no se dijo dónde ha estado desde entonces.
Grupo de padres consideran que los MTV venden sexo a adolescentes ¡hey! • 26 Agosto 2013 - 2:18pm — milenio.com El grupo conservador utilizó la premiación para criticar actitudes lascivas,en especial de Gaga y Cyrus en sus presentaciones. inShare Imprimir Enviar por email Foto: Reuters Miley Cyrus interpretando We can't stop. previa siguiente México • El Consejo de Padres para la Televisión (Parents Television Council) criticó este lunes, la transmisión de los MTV Video Music Awards considerándolos como un canal que vendió sexo a adolescentes, informó The Hollywood Reporter. El grupo conservador utilizó la premiación como una oportunidad para publicar una carta, donde expresó su descontento por las actitudes lascivas que hubo en las actuaciones de Lady Gaga y Miley Cyrus, quienes usaron poca ropa. "MTV logró una vez más la comercialización de mensajes con carga sexual a adolescentes con ex estrellas infantiles y anuncios de condones.Mientras falsamente califica este programa, según, apropiado para adolescentes de 14 años. Esto es inaceptable", dijo el director de Política Publica de PTC( por sus siglas en inglés), Dan Isett.
Uso de armas químicas es una 'obscenidad moral' El secretario de Estado, John Kerry, expresó que están trabajando muy de cerca con los líderes y el Congreso para decidir cómo responder al ataque que ha catalogado de "inhumano y obsceno". Imprimir Comentarios Compartir: El secretario de Estado, John Kerry, calificó los ataques en Siria como una "obscenidad moral". El secretario de Estado, John Kerry, calificó los ataques en Siria como una "obscenidad moral". [Pin It] Artículos relacionados EE.UU.: Los poderes para intervenir Desde su promulgación, la Resolución sobre los Poderes de Guerra ha sido un punto de conflicto entre los presidentes estadounidenses y el Congreso. Siria: inspectores de ONU planean regresar El portavoz de ONU Farhan Haq, dijo que los inspectores estaban satisfechos con las reuniones y planean hacer otra visita al sitio de ataque el martes. Tamaño del texto Voz de América - Redacción Última actualización hecha el: 26.08.2013 15:10 El secretario de Estado, John Kerry, expresó que las evidencias que surgen de los ataques en Siria es irrefutable y que el resultado es la confirmación de que "sí se usaron armas químicas". Lo que se pudo observar en Siria la semana pasada fue calificado por el secretario Kerry, como un acto que "conmocionó la conciencia del mundo" y que desafía "todos los códigos de moralidad". En su intervención en el Departamento de Estado, este lunes, el secretario Kerry dijo que el presidente Barack Obama entiende que quienes usan este tipo de “armas atroces”, deben ser responsabilizados. El secretario Kerry dijo que el uso de armas químicas no puede ocurrir sin consecuencias y que se debe hacer frente a estas acciones para que este tipo de armas no vuelvan a ser utilizadas. Sin dejar dudas de que Estados Unidos considera que Siria ha usado armas químicas en el ataque ocurrido en los suburbios de Damásco, que el jefe de la diplomacia estadounidense acusó al gobierno sirio de tratar de encubrir con nuevos bombardeos en los últimos días, es lo que calificó como una "obscenidad moral". En todo momento el secretario John Kerry catalogó de "inhumanas" las escenas que el mundo tuvo que ver en los últimos días y que los líderes internacionales y el presidente Obama han estado luchando por erradicar en los últimos años. Kerry considera de que la evidencia es "incuestionable" y que el gobierno Sirio ha perdido toda credibilidad después de retrasar el acceso de los inspectores de Naciones Unidas (ONU) al sitio del ataque. También cuestionó duramente que el régimen del presidente Bashar al-Assad sugiriera que todo fue "un montaje". En un duro tono, el secretario Kerry reconoció que como padre fue muy difícil ver las imágenes de un padre cargando a su hijo pequeño muerto, o familias enteras muertas mientras dormían sin signos visibles de violencia. El secretario de Estado interrumpió unas breves vacaciones para hacer frente a la crisis y manifestó que el presidente Obama conjuntamente con el Congreso están en constantes conversaciones para definir la respuesta que van a hacer frente a la situación en Siria. Rusia alerta sobre acciones militares El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov ha pedido a los países occidentales “evitar los errores del pasado" y no emprender una acción militar en Siria. Sin embargo los gobiernos europeos están considerando su respuesta después de que cientos de civiles murieron después de que las fuerzas gubernamentales sirias llevaron a cabo en un suburbio de Damásco un presunto ataque con armas químicas. Lavrov dijo que la intervención militar contra el gobierno sin la aprobación de las Naciones Unidas sería una "violación flagrante del derecho internacional." Los comentarios surgieron durante una conferencia de prensa realizada horas después de que el secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, William Hague, dijeron a la BBC que la respuesta internacional a la crisis de Siria sería posible sin el apoyo unánime del Consejo de Seguridad de la ONU.
