Bolivia asegura que Brasil violó normas diplomáticas Lunes, 26 de agosto de 2013 - 1:25 pm En: América Latina, Internacional comenta 0 comentarios Imprimir El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz) El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz) LA PAZ, Bolivia (AP) _ El Canciller de Bolivia dijo el lunes que la embajada de Brasil en La Paz violó normas internacionales al facilitar la salida irregular de un senador opositor boliviano que estaba asilado en esa legación, y anunció la entrega de una queja formal a la cancillería brasileña. “Estamos solicitando formalmente a las autoridades de Brasil explicaciones ya que se violó normas nacionales e internacionales al facilitar la huida del senador Roger Pinto”, dijo el canciller boliviano David Choquehuanca en rueda de prensa el lunes. El encargado de negocios de la embajada brasileña en La Paz Eduardo Saboia declaró en su país que fue él mismo quien gestionó la salida de Pinto tras considerar que el duro crítico de Morales enfrentaba el riesgo de perder la vida. Saboia declaró al noticiero Fantástico de la red de televisión Globo, difundido el domingo por la noche, que él tomó la decisión sin un acuerdo con los gobiernos de Bolivia y Brasil. Choquehuanca afirmó que “puede ser un mal precedente… porque amparados en la inmunidad diplomática podemos llevar droga o traficar con armamentos o personas. Es grave lo que ha pasado”, acotó. Pinto se declaró perseguido y se asiló en la embajada de Brasil en La Paz pero el gobierno de Evo Morales negó concederle salvoconducto para que pudiera salir del país porque el senador opositor tiene juicios pendientes en la justicia por supuesta corrupción. Tras permanecer casi 15 meses en una oficina de la embajada, Pinto apareció el fin de semana en Brasil. “Tomé la decisión de conducir la operación porque había un riesgo inminente a la vida y la dignidad de una persona, el senador Roger Pinto, que pasó 452 días en un cubículo al lado de mi sala de trabajo”, declaró Saboia en la entrevista divulgada la noche del domingo. El diplomático afirmó que al llegar a Brasil el domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores le pidió no hablar con la prensa, pero dijo que decidió dar su versión después de que la cancillería de su país emitió un comunicado en la que dijo que Saboia sería convocado a Brasilia a dar explicaciones sobre la salida de Pinto. Choquehuanca explicó que el sábado tomó contacto con la embajada brasileña en La Paz y que le informaron que “desconocían la circunstancias de la salida” del líder opositor. “Pinto es un prófugo de la justicia, tenía en su contra cuatro órdenes de arraigo y un mandamiento de aprehensión. Brasil incumplió la Convención de Caracas sobre asilo diplomático que dice que no es lícito acoger a personas que están procesadas. Exigimos explicaciones”, dijo. La Cancillería brasileña dijo en una nota el fin de semana que “está reuniendo elementos acerca de las circunstancias en que se dio la salida de Pinto de la embajada brasileña y de su entrada en territorio” de Brasil. “El Ministerio de Relaciones Exteriores abrirá una investigación y tomará las medidas administrativas y disciplinarias correspondientes”, agregó. Saboia dijo que había viajado dos veces a Brasilia para plantear la gravedad de la situación del opositor boliviano e incluso pidió ser dado de baja de su cargo en La Paz porque “no quiero ser parte de esta situación que atenta contra la dignidad humana y el honor de mi país”. La cancillería brasileña no se pronunció sobre las manifestaciones de Saboia. Tampoco respondió inicialmente sobre la protesta de Bolivia.- (Por MARCO SIBAJA Y CARLOS VALDEZ) ——- Marco Sibaja reportó desde Brasilia y Carlos Valdez desde La Paz, Bolivia.

Bolivia asegura que Brasil violó normas diplomáticas

El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz)
El canciller boliviano, David Choquehuanca, durante una rueda de prensa en La Paz, Bolivia, hoy lunes 26 de agosto de 2013.- (EFE/Martin Alipaz)
LA PAZ, Bolivia (AP) _ El Canciller de Bolivia dijo el lunes que la embajada de Brasil en La Paz violó normas internacionales al facilitar la salida irregular de un senador opositor boliviano que estaba asilado en esa legación, y anunció la entrega de una queja formal a la cancillería brasileña.
      “Estamos solicitando formalmente a las autoridades de Brasil explicaciones ya que se violó normas nacionales e internacionales al facilitar la huida del senador Roger Pinto”, dijo el canciller boliviano David Choquehuanca en rueda de prensa el lunes.
      El encargado de negocios de la embajada brasileña en La Paz Eduardo Saboia declaró en su país que fue él mismo quien gestionó la salida de Pinto tras considerar que el duro crítico de Morales enfrentaba el riesgo de perder la vida.
      Saboia declaró al noticiero Fantástico de la red de televisión Globo, difundido el domingo por la noche, que él tomó la decisión sin un acuerdo con los gobiernos de Bolivia y Brasil.
      Choquehuanca  afirmó que “puede ser un mal precedente… porque amparados en la inmunidad diplomática podemos llevar droga o traficar con armamentos o personas. Es grave lo que ha pasado”, acotó.
      Pinto se declaró perseguido y se asiló en la embajada de Brasil en La Paz pero el gobierno de Evo Morales negó concederle salvoconducto para que pudiera salir del país porque  el senador opositor tiene juicios pendientes en la justicia por supuesta corrupción.
      Tras permanecer casi 15 meses en una oficina de la embajada, Pinto apareció el fin de semana en Brasil.
       “Tomé la decisión de conducir la operación porque había un riesgo inminente a la vida y la dignidad de una persona, el senador Roger Pinto, que pasó 452 días en un cubículo al lado de mi sala de trabajo”, declaró Saboia en la entrevista divulgada la noche del domingo.
      El diplomático afirmó que al llegar a Brasil el domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores le pidió no hablar con la prensa, pero dijo que decidió dar su versión después de que la cancillería de su país  emitió un comunicado en la que dijo que Saboia sería convocado a Brasilia a dar explicaciones sobre la salida de Pinto.
      Choquehuanca explicó que el sábado tomó contacto con la embajada brasileña en La Paz y que le informaron que “desconocían la circunstancias de la salida” del líder opositor.
      “Pinto es un prófugo de la justicia, tenía en su contra cuatro órdenes de arraigo y un mandamiento de aprehensión. Brasil incumplió la Convención de Caracas sobre asilo diplomático que dice que no es lícito acoger a personas que están procesadas. Exigimos explicaciones”, dijo.
      La Cancillería brasileña dijo en una nota el fin de semana que “está reuniendo elementos acerca de las circunstancias en que se dio la salida de Pinto de la embajada brasileña y de su entrada en territorio” de Brasil. “El Ministerio de Relaciones Exteriores abrirá una investigación y tomará las medidas administrativas y disciplinarias correspondientes”, agregó.
      Saboia dijo que había viajado dos veces a Brasilia para plantear la gravedad de la situación del opositor boliviano e incluso pidió ser dado de baja de su cargo en La Paz porque “no quiero ser parte de esta situación que atenta contra la dignidad humana y el honor de mi país”.
      La cancillería brasileña no se pronunció sobre las manifestaciones de Saboia. Tampoco respondió inicialmente sobre la protesta de Bolivia.- (Por MARCO SIBAJA Y CARLOS VALDEZ)
      ——-       Marco Sibaja reportó desde Brasilia y Carlos Valdez desde La Paz, Bolivia.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.