Rusia describe como "inaceptable" un ataque de EEUU contra Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad Directorio Siria Alexander Lukashevich Estados Unidos Francia MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS) - El Ministerio de Exteriores de Rusia ha descrito este viernes como "inaceptable" la posibilidad de que Estados Unidos lance un ataque militar unilateral contra Siria y ha destacado que una decisión de este tipo necesitaría la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El portavoz ministerial, Alexander Lukashevich, ha sostenido a través de un comunicado que cualquier acción unilateral sería una violación del Derecho Internacional, "independientemente de cómo de limitada fuera", según ha informado la cadena de televisión Russia Today. Así, ha argumentado que un ataque extranjero contra el país minaría la posibilidad de alcanzar una solución política y diplomática al conflicto que atraviesa Siria y llevaría a un incremento de los enfrentamientos y, por tanto, del número de víctimas. "En lugar de ejecutar las decisiones tomadas en la cumbre del G8 en el lago Erne y los subsiguientes acuerdos para enviar al Consejo de Seguridad un informe exhaustivo realizado por expertos sobre el posible uso de armas químicas en Siria, y a falta de toda prueba, escuchamos amenazas de ataque contra Siria", ha agregado. En este sentido, ha destacado que incluso "los aliados de Estados Unidos están pidiendo que el equipo de Naciones Unidas finalice las investigaciones para lograr una imagen no sesgada de lo que ocurrió para decidir nuevos pasos respecto a la crisis en Siria". Este mismo viernes, los presidentes de Estados Unidos y Francia, Barack Obama y François Hollande, respectivamente, han vuelto a hablar por teléfono para discutir una posible intervención en Siria y han coincidido en que "la comunidad internacional no puede tolerar el uso de armas químicas". Tanto Obama como Hollande han acusado al Gobierno de Bashar al Assad de lanzar gases tóxicos sobre civiles el pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco y, ahora, quieren enviar "un mensaje fuerte" para evitar que se repitan incidentes así, según un comunicado del Elíseo. Estados Unidos y Francia son dos de los principales defensores de la intervención militar en Siria, especialmente después de que el Parlamento británico rechazase la posible participación de Reino Unido. La Presidencia gala ha recalcado que son países "aliados y amigos" y ha adelantado que seguirán con sus "consultas" en los próximos días. Obama mantiene contactos constantes con otros dirigentes internacionales para intentar consensuar una respuesta al ataque químico en Siria. Este viernes, además de con Hollande, ha hablado con el primer ministro británico, David Cameron. ESCALADA DE TENSIÓN Debido al bloqueo en el Consejo de Seguridad, máximo órgano ejecutivo de Naciones Unidas, Estados Unidos y sus aliados han comenzado a plantearse la posibilidad de intervenir militarmente en Siria sin el visto bueno de la organización internacional. Fuentes del Gobierno estadounidense han aseverado a la cadena NBC que la acción militar contra Siria sería inminente. Al parecer, iría dirigida contra objetivos concretos, por lo que apenas duraría tres días. Su finalidad sería enviar un mensaje al Gobierno de Al Assad. En respuesta a estos rumores, el presidente estadounidense ha aclarado que "todavía" no ha tomado una decisión sobre la intervención militar en Siria, al tiempo que ha subrayado que no está interesado en "un conflicto abierto" en la región. ATAQUE QUÍMICO Las alarmas saltaron el pasado 21 de agosto, cuando las tropas gubernamentales lanzaron un ataque químico sobre Damasco dejando cientos de muertos y miles de afectado, según han denunciado activistas y opositores. Este supuesto ataque químico ha activado el engranaje de la política internacional permitiendo que, tras meses de espera, finalmente un grupo de expertos de Naciones Unidas llegara a Siria para investigar estas denuncias sobre el terreno. El Gobierno sirio ha dado su visto bueno, permitiendo el acceso irrestricto de los expertos de la ONU a todo el territorio, a pesar de que hasta ahora se había negado a que investigaran también las denuncias de la oposición. El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha pedido calma a la comunidad internacional para permitir que los inspectores completen su trabajo. Se espera que el grupo de expertos abandone territorio sirio este sábado por la mañana. Leer más: Rusia describe como "inaceptable" un ataque de EEUU contra Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-describe-inaceptable-ataque-eeuu-contra-siria-aprobacion-consejo-seguridad-20130831005112.html#AqZ1jUgXwSQ2nK9q Consigue Links a tus Contenidos en http://www.intentshare.com

Rusia describe como "inaceptable" un ataque de EEUU contra Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad

MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
   El Ministerio de Exteriores de Rusia ha descrito este viernes como "inaceptable" la posibilidad de que Estados Unidos lance un ataque militar unilateral contra Siria y ha destacado que una decisión de este tipo necesitaría la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
   El portavoz ministerial, Alexander Lukashevich, ha sostenido a través de un comunicado que cualquier acción unilateral sería una violación del Derecho Internacional, "independientemente de cómo de limitada fuera", según ha informado la cadena de televisión Russia Today.
   Así, ha argumentado que un ataque extranjero contra el país minaría la posibilidad de alcanzar una solución política y diplomática al conflicto que atraviesa Siria y llevaría a un incremento de los enfrentamientos y, por tanto, del número de víctimas.
   "En lugar de ejecutar las decisiones tomadas en la cumbre del G8 en el lago Erne y los subsiguientes acuerdos para enviar al Consejo de Seguridad un informe exhaustivo realizado por expertos sobre el posible uso de armas químicas en Siria, y a falta de toda prueba, escuchamos amenazas de ataque contra Siria", ha agregado.
   En este sentido, ha destacado que incluso "los aliados de Estados Unidos están pidiendo que el equipo de Naciones Unidas finalice las investigaciones para lograr una imagen no sesgada de lo que ocurrió para decidir nuevos pasos respecto a la crisis en Siria".
   Este mismo viernes, los presidentes de Estados Unidos y Francia, Barack Obama y  François Hollande, respectivamente, han vuelto a hablar por teléfono para discutir una posible intervención en Siria y han coincidido en que "la comunidad internacional no puede tolerar el uso de armas químicas".
   Tanto Obama como Hollande han acusado al Gobierno de Bashar al Assad de lanzar gases tóxicos sobre civiles el pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco y, ahora, quieren enviar "un mensaje fuerte" para evitar que se repitan incidentes así, según un comunicado del Elíseo.
   Estados Unidos y Francia son dos de los principales defensores de la intervención militar en Siria, especialmente después de que el Parlamento británico rechazase la posible participación de Reino Unido. La Presidencia gala ha recalcado que son países "aliados y amigos" y ha adelantado que seguirán con sus "consultas" en los próximos días.
   Obama mantiene contactos constantes con otros dirigentes internacionales para intentar consensuar una respuesta al ataque químico en Siria. Este viernes, además de con Hollande, ha hablado con el primer ministro británico, David Cameron.

ESCALADA DE TENSIÓN

   Debido al bloqueo en el Consejo de Seguridad, máximo órgano ejecutivo de Naciones Unidas, Estados Unidos y sus aliados han comenzado a plantearse la posibilidad de intervenir militarmente en Siria sin el visto bueno de la organización internacional.
   Fuentes del Gobierno estadounidense han aseverado a la cadena NBC que la acción militar contra Siria sería inminente. Al parecer, iría dirigida contra objetivos concretos, por lo que apenas duraría tres días. Su finalidad sería enviar un mensaje al Gobierno de Al Assad.
   En respuesta a estos rumores, el presidente estadounidense ha aclarado que "todavía" no ha tomado una decisión sobre la intervención militar en Siria, al tiempo que ha subrayado que no está interesado en "un conflicto abierto" en la región.

ATAQUE QUÍMICO

   Las alarmas saltaron el pasado 21 de agosto, cuando las tropas gubernamentales lanzaron un ataque químico sobre Damasco dejando cientos de muertos y miles de afectado, según han denunciado activistas y opositores.
   Este supuesto ataque químico ha activado el engranaje de la política internacional permitiendo que, tras meses de espera, finalmente un grupo de expertos de Naciones Unidas llegara a Siria para investigar estas denuncias sobre el terreno.
   El Gobierno sirio ha dado su visto bueno, permitiendo el acceso irrestricto de los expertos de la ONU a todo el territorio, a pesar de que hasta ahora se había negado a que investigaran también las denuncias de la oposición.
   El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha pedido calma a la comunidad internacional para permitir que los inspectores completen su trabajo. Se espera que el grupo de expertos abandone territorio sirio este sábado por la mañana.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.