Los presos en huelga de California podrían ser alimentados a la fuerza 136 internos se matienen sin comer desde hace 44 días en protesta por las condiciones de los encarcelados en aislamiento VICENTA COBO San Francisco 20 AGO 2013 - 22:34 CET1 Archivado en: Huelgas hambre California Protestas sociales Estados Unidos Malestar social Prisiones Norteamérica Problemas sociales Centros penitenciarios América Régimen penitenciario Sociedad Justicia Un antiguo preso en una protesta en Los Ángeles. / L. NICHOLSON (REUTERS) Recomendar en Facebook7 Twittear78 Enviar a LinkedIn1 Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup Enviar Imprimir Guardar Una orden judicial federal ha autorizado a los funcionarios de prisiones del Estado de California a alimentar por la fuerza a los presos en huelga de hambre en el caso de que peligre su vida, aún en contra de su voluntad. El dictamen se produce después de que el Estado argumentase ante el juez del distrito federal, Thelton Hendenson, que “existía el riesgo de que los reclusos podrían haber sido obligados a participar en la huelga de hambre y coaccionados a declarar por escrito su deseo de no ser reanimados a la fuerza”. De momento no se ha llevado a la práctica esta orden, pero podría ponerse en marcha los próximos días en el caso de que se vea gravemente deteriorada la salud de los 136 internos que desde hace 44 días mantienen la huelga de hambre. Protestan por las “condiciones inhumanas” que sufren los internos sometidos a aislamiento indefinido en las prisiones de California. 69 de los huelguistas han mantenido el ayuno desde que comenzara la huelga el 7 de julio y 67 lo han hecho por periodos más cortos, según fuentes penitenciarias. Estudios clínicos señalan que después de 40 días sin ingerir alimentos el cuerpo comienza a acusar serios daños y aumenta el riesgo de infartos y ataques al corazón. Joyce Hayhoe, portavoz medico de las prisiones, ha manifestado que “aunque todavía ningún interno ha llegado al estado crítico en que necesite ser alimentado, vamos a ser proactivos al respecto”. “Cuando sea necesario”, ha dicho Hayhoe, “vamos a administrar a los prisioneros nutrientes por vía intravenosa”. Si bien, no se descarta tampoco el uso de sondas nasales que bombean alimentos al estómago, el sistema utilizado con los prisioneros de Guantánamo. Jules Lobel, representante de muchos de los reos que protestan por sus condiciones de confinamiento, manifiesta que “la alimentación forzosa viola las leyes internacionales y debe ser solo usada como un último recurso. Existen otras alternativas tales como permitir a los presos atenuar la huelga de hambre ingiriendo jugos y negociar con ellos”. A ambas medidas el Estado ha dicho claramente “no”. Es la segunda vez que los prisioneros se declaran en huelga de hambre para protestar por las políticas de aislamiento indefinido que practica el sistema penitenciario de California con los internos vinculados a bandas criminales. En esta ocasión, la protesta ya se ha prolongado el doble del tiempo que en 2011 y además ha sido masiva, con 30.000 presos en huelga en su momento de mayor apogeo. Esta huelga se suma a los muchos problemas que tiene que afrontar el gobierno de Jerry Brown en lo relativo al sistema penitenciario. Antes de que termine el año 9.600 presos deben ser liberados, para cumplir con el objetivo de reducir al 137,7% la capacidad de las prisiones de California. Las órdenes de los jueces federales compelen al Estado a poner fin a la saturación que desde hace mucho tiempo vienen padeciendo las prisiones de California. “No vamos a permitir una liberación masiva de presos”, ha manifestado Brown en la cumbre medioambiental de Lake Tahoe que se está celebrando estos días. “El Estado tendrá que hacer algunas inversiones”, ha dicho. De hecho se contempla utilizar 450 millones de dólares de los mas de 1.000 millones de dólares del fondo de emergencia destinados a prisiones privadas y otros alojamientos alternativos. Todas las piezas del puzle deberán quedar colocadas en no mas de cuatro meses. Y no va ser fácil.

Los presos en huelga de California podrían ser alimentados a la fuerza

136 internos se matienen sin comer desde hace 44 días en protesta por las condiciones de los encarcelados en aislamiento

Un antiguo preso en una protesta en Los Ángeles. / L. NICHOLSON (REUTERS)
Una orden judicial federal ha autorizado a los funcionarios de prisiones del Estado de California a alimentar por la fuerza a los presos en huelga de hambre en el caso de que peligre su vida, aún en contra de su voluntad. El dictamen se produce después de que el Estado argumentase ante el juez del distrito federal, Thelton Hendenson, que “existía el riesgo de que los reclusos podrían haber sido obligados a participar en la huelga de hambre y coaccionados a declarar por escrito su deseo de no ser reanimados a la fuerza”.
De momento no se ha llevado a la práctica esta orden, pero podría ponerse en marcha los próximos días en el caso de que se vea gravemente deteriorada la salud de los 136 internos que desde hace 44 días mantienen la huelga de hambre. Protestan por las “condiciones inhumanas” que sufren los internos sometidos a aislamiento indefinido en las prisiones de California. 69 de los huelguistas han mantenido el ayuno desde que comenzara la huelga el 7 de julio y 67 lo han hecho por periodos más cortos, según fuentes penitenciarias.
Estudios clínicos señalan que después de 40 días sin ingerir alimentos el cuerpo comienza a acusar serios daños y aumenta el riesgo de infartos y ataques al corazón. Joyce Hayhoe, portavoz medico de las prisiones, ha manifestado que “aunque todavía ningún interno ha llegado al estado crítico en que necesite ser alimentado, vamos a ser proactivos al respecto”.
“Cuando sea necesario”, ha dicho Hayhoe, “vamos a administrar a los prisioneros nutrientes por vía intravenosa”. Si bien, no se descarta tampoco el uso de sondas nasales que bombean alimentos al estómago, el sistema utilizado con los prisioneros de Guantánamo.
Jules Lobel, representante de muchos de los reos que protestan por sus condiciones de confinamiento, manifiesta que “la alimentación forzosa viola las leyes internacionales y debe ser solo usada como un último recurso. Existen otras alternativas tales como permitir a los presos atenuar la huelga de hambre ingiriendo jugos y negociar con ellos”. A ambas medidas el Estado ha dicho claramente “no”.
Es la segunda vez que los prisioneros se declaran en huelga de hambre para protestar por las políticas de aislamiento indefinido que practica el sistema penitenciario de California con los internos vinculados a bandas criminales. En esta ocasión, la protesta ya se ha prolongado el doble del tiempo que en 2011 y además ha sido masiva, con 30.000 presos en huelga en su momento de mayor apogeo.
Esta huelga se suma a los muchos problemas que tiene que afrontar el gobierno de Jerry Brown en lo relativo al sistema penitenciario. Antes de que termine el año 9.600 presos deben ser liberados, para cumplir con el objetivo de reducir al 137,7% la capacidad de las prisiones de California. Las órdenes de los jueces federales compelen al Estado a poner fin a la saturación que desde hace mucho tiempo vienen padeciendo las prisiones de California.
“No vamos a permitir una liberación masiva de presos”, ha manifestado Brown en la cumbre medioambiental de Lake Tahoe que se está celebrando estos días. “El Estado tendrá que hacer algunas inversiones”, ha dicho. De hecho se contempla utilizar 450 millones de dólares de los mas de 1.000 millones de dólares del fondo de emergencia destinados a prisiones privadas y otros alojamientos alternativos. Todas las piezas del puzle deberán quedar colocadas en no mas de cuatro meses. Y no va ser fácil.

Comentarios

Entradas populares

Igualdad Animal. Activismo por los animales. Trabajamos por un mundo mejor para todos los animales. Hazte socio ahora. INICIO LOS ANIMALES QUIÉNES SOMOS QUÉ HACEMOS CÓMO PUEDES AYUDAR Fotografías Vídeos Sitios web Prensa Buscar España Se encuentra usted aquí Inicio Huevos 38 A pesar de que los huevos suelen ser habituales en la cocina, su consumo siempre implica la privación de libertad y el sufrimiento de la gallina que los puso y, finalmente, su muerte. Por ello, la única forma de evitar dañar a las gallinas es rechazando el consumo de los huevos que producen, así como los alimentos que contengan huevo entre sus ingredientes. Aunque en un primer momento nos pueda resultar extraño, lo cierto es que podemos disfrutar de una dieta variada y deliciosa prescindiendo del consumo de huevos e incluso sustituyéndolos por otros ingredientes, en múltiples recetas, sin apenas notar la diferencia. ¿Por qué rechazar los huevos? Los huevos son productos obtenidos a partir de la explotación animal. Una gallina ponedora es criada únicamente para poner huevos, dependiendo su existencia de su capacidad para producir. Por ello, las gallinas son seleccionadas genéticamente y en ocasiones compradas y vendidas por los granjeros como si de maquinaria se tratara, reforzando así su estatus de propiedad. Pero los demás animales no deben ser considerados propiedades de los humanos, al igual que no debemos serlo los humanos unos de otros, ya que esto siempre implica que los intereses del propietario se priorizan y prevalecen por encima de los de la propiedad. A lo largo de su vida, una gallina productora es privada de libertad de una forma u otra, ya sea para la producción de huevos ecológicos o para la producción intensiva (aunque las condiciones en las que son explotadas difieren unas de otras). Las gallinas son seres muy sociables a las que les gusta comer y picotear el suelo, estar con sus compañeras, darse baños de arena o tomar el sol. Por ello sufren enormemente cuando son privadas de libertad y coartadas sus posibilidades de disfrute, al igual que padecemos nosotros cuando no podemos llevar a cabo aquello que nos gusta o deseamos hacer. En todas las formas de producción de huevos los pollos macho son matados, ya que no sirven a los intereses de los granjeros: ni ponen huevos, ni su carne es apta para consumo, ya que no engordan suficientemente rápido. Así, nada más romper el cascarón se determina su sexo y se procede a triturarlos o se les arroja a contenedores o sacos donde se aplastan unos a otros. Muchos mueren aplastados y otros asfixiados por el peso de los demás que son arrojados constantemente sobre ellos. Algunos incluso salen del huevo en medio de los cadáveres. Las gallinas ponedoras también mueren a manos de la industria cuando dejan de ser productivas, y esto es algo que ocurre siempre. Tanto un granjero de huevos ecológicos como alguien que produce huevos de manera intensiva "pierde" cuando descienden o desaparecen los niveles de producción y por tanto el beneficio que obtiene de ellas. En ese momento se considera que su vida carece de valor y son condenadas a morir. Todos los huevos que se pueden encontrar en el mercado o en cualquier tienda, proceden de la explotación de un individuo. ¿Quieres saber más sobre las gallinas y como se las explota? Vísita GranjasDeEsclavos.com Igualdad Animal rescata a 10 gallinas de una granja: http://www.rescateabierto.org/igualdad-animal-rescata-a-diez-gallinas Cocinar sin huevo Existen múltiples alternativas al uso de huevos en la cocina. En los bizcochos se puede optar por sustituirlos por plátanos u otras frutas que servirán igualmente de apelmazante y nos darán la humedad necesaria. También se pueden hacer deliciosa tortillas de patatas a base de harina de maíz, trigo o garbanzo. Con tofu (un producto similar al queso derivado de la soja) se puede hacer revueltos de verduras. Más información sobre como cocinar sin huevo pinchando aquí