Loading...

September 16, 2013

El informe de la ONU confirma el uso «a gran escala» de sarín en Siria ep / NUEVA YORK Día 16/09/2013 - 21.07h El informe no concreta quién uso las armas químicas y, al respecto, Ban Ki-moon afirma que es responsabilidad «de otros» determinarlo El informe de la ONU confirma el uso «a gran escala» de sarín en Siria efe En Alepo 26 personas han sido formadas para que ayuden en caso de ataque con armamento químico El informe de los inspectores de la ONU confirma que el 21 de agosto en la zona de Ghouta, en Damasco, se produjo un ataque «a gran escala» con gas nervioso sarín. Los investigadores han podido constatar además, según recoge el informe, la presencia de restos de misiles tierra-tierra con capacidad de transportar gas nervioso. «En base a las pruebas obtenidas durante nuestras investigaciones del incidente de Ghouta, la conclusión es que se han utilizado armas químicas en el conflicto de la República Árabe Siria, también contra civiles, incluidos, menores, a una relativa gran escala», señala el sumario del documento, publicado por la ONU. El texto concreta que las muestras obtenidas «proporcionan pruebas claras y convincentes de que se utilizaron cohetes tierra-tierra que contenían el agente nervioso sarín» en las zonas de Ein Tarma, Moadamiyah y Zamalka, todas ellas en el barrio de Ghouta, en Damasco. Sin embargo, cumpliendo con su mandato, no concreta si este ataque fue lanzado por las fuerzas del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, tal como sostienen Estados Unidos y sus aliados. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha dicho al respecto quee es responsabilidad «de otros» determinar quién usó las armas químicas en el ataque. No concreta si este ataque fue lanzado por las fuerzas de Al Assad Además, los investigadores constatan que en el momento del ataque, en la madrugada del 21 de agosto, hubo una importante bajada de las temperaturas en la región de Damasco. «Esto significa que el aire no se movía desde el suelo hacia arriba, sino al contrario. Las armas químicas maximizan su impacto cuando se utilizan en tales condiciones meteorológicas, ya que el gas más pesado permanece cerca del suelo y penetra en las plantas subterráneas de los edificios y construcciones, donde había muchas personas que se habían refugiado», explica. El informe detalla también los síntomas de los afectados por las armas químicas: pérdida del conocimiento, asfixia, vista borrosa, irritación o inflamación de los ojos, vómitos y convulsiones. «Estos síntomas coinciden con los de la intoxicación por organofosforados» como el sarín, luego confirmada en los análisis de las muestras de pelo, sangre y orina tomadas. El secretario general de la ONU, que recibió el domingo el informe de manos del jefe de la misión, Ake Sellstrom, ha destacado que los inspectores «han cumplido con los más estrictos protocolos para este tipo de investigaciones, incluidas las garantías en la cadena de custodia de todas las pruebas». Además, Ban ha resaltado que los investigadores han entrevistado a «más de 50 supervivientes, personal sanitario y testigos» y recogido 30 muestras de tierra y medioambientales pese a los riesgos para su seguridad y ha recordado que los vehículos de los inspectores fueron incluso tiroteados por francotiradores. Las reacciones El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha afirmado que el «abrumador» informe entregado este lunes por los expertos de la ONU no sólo confirma la utilización de armas químicas el 21 de agosto a las afueras de Damasco sino que también da la razón a quienes responsabilizan al régimen de Bashar al Assad. «La cantidad de gas tóxico, la complejidad de las mezclas y la naturaleza y trayectoria de los vectores no dejan ninguna duda sobre el origen del ataque», ha añadido, en alusión al régimen de Al Assad. El jefe de la diplomacia gala ya ha advertido de que, si Damasco incumple sus compromisos para deshacerse del arsenal químico, debería haber «sanciones». El ministro francés también ha alertado de que, «sobre el terreno», los combates «van a continuar», al margen del posible acuerdo sobre los armamentos químicos. «Hace falta un acuerdo político para que los combates se detengan» ha subrayado. Estados Unidos ha dicho por su parte que los «detalles técnicos» del informe de los expertos de la ONU «dejan claro» que solo el régimen de Bachar Al Asad pudo estar detrás del ataque. «El mandato de la misión no era investigar quién empleó las armas químicas, pero los detalles técnicos del informe dejan claro que solo el régimen sirio pudo lanzar ese ataque», dijo ante la prensa la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power.

El informe de la ONU confirma el uso «a gran escala» de sarín en Siria

Día 16/09/2013 - 21.07h

El informe no concreta quién uso las armas químicas y, al respecto, Ban Ki-moon afirma que es responsabilidad «de otros» determinarlo

El informe de la ONU confirma el uso «a gran escala» de sarín en Siria
efe
En Alepo 26 personas han sido formadas para que ayuden en caso de ataque con armamento químico
El informe de los inspectores de la ONU confirma que el 21 de agosto en la zona de Ghouta, en Damasco, se produjo un ataque «a gran escala» con gas nervioso sarín. Los investigadores han podido constatar además, según recoge el informe, la presencia de restos de misiles tierra-tierra con capacidad de transportar gas nervioso. «En base a las pruebas obtenidas durante nuestras investigaciones del incidente de Ghouta, la conclusión es que se han utilizado armas químicas en el conflicto de la República Árabe Siria, también contra civiles, incluidos, menores, a una relativa gran escala», señala el sumario del documento, publicado por la ONU.
El texto concreta que las muestras obtenidas «proporcionan pruebas claras y convincentes de que se utilizaron cohetes tierra-tierra que contenían el agente nervioso sarín» en las zonas de Ein Tarma, Moadamiyah y Zamalka, todas ellas en el barrio de Ghouta, en Damasco. Sin embargo, cumpliendo con su mandato, no concreta si este ataque fue lanzado por las fuerzas del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, tal como sostienen Estados Unidos y sus aliados. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha dicho al respecto quee es responsabilidad «de otros» determinar quién usó las armas químicas en el ataque.
Además, los investigadores constatan que en el momento del ataque, en la madrugada del 21 de agosto, hubo una importante bajada de las temperaturas en la región de Damasco. «Esto significa que el aire no se movía desde el suelo hacia arriba, sino al contrario. Las armas químicas maximizan su impacto cuando se utilizan en tales condiciones meteorológicas, ya que el gas más pesado permanece cerca del suelo y penetra en las plantas subterráneas de los edificios y construcciones, donde había muchas personas que se habían refugiado», explica.
El informe detalla también los síntomas de los afectados por las armas químicas: pérdida del conocimiento, asfixia, vista borrosa, irritación o inflamación de los ojos, vómitos y convulsiones. «Estos síntomas coinciden con los de la intoxicación por organofosforados» como el sarín, luego confirmada en los análisis de las muestras de pelo, sangre y orina tomadas.
El secretario general de la ONU, que recibió el domingo el informe de manos del jefe de la misión, Ake Sellstrom, ha destacado que los inspectores «han cumplido con los más estrictos protocolos para este tipo de investigaciones, incluidas las garantías en la cadena de custodia de todas las pruebas». Además, Ban ha resaltado que los investigadores han entrevistado a «más de 50 supervivientes, personal sanitario y testigos» y recogido 30 muestras de tierra y medioambientales pese a los riesgos para su seguridad y ha recordado que los vehículos de los inspectores fueron incluso tiroteados por francotiradores.

Las reacciones

El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Laurent Fabius, ha afirmado que el «abrumador» informe entregado este lunes por los expertos de la ONU no sólo confirma la utilización de armas químicas el 21 de agosto a las afueras de Damasco sino que también da la razón a quienes responsabilizan al régimen de Bashar al Assad.
«La cantidad de gas tóxico, la complejidad de las mezclas y la naturaleza y trayectoria de los vectores no dejan ninguna duda sobre el origen del ataque», ha añadido, en alusión al régimen de Al Assad. El jefe de la diplomacia gala ya ha advertido de que, si Damasco incumple sus compromisos para deshacerse del arsenal químico, debería haber «sanciones». El ministro francés también ha alertado de que, «sobre el terreno», los combates «van a continuar», al margen del posible acuerdo sobre los armamentos químicos. «Hace falta un acuerdo político para que los combates se detengan» ha subrayado.
Estados Unidos ha dicho por su parte que los «detalles técnicos» del informe de los expertos de la ONU «dejan claro» que solo el régimen de Bachar Al Asad pudo estar detrás del ataque. «El mandato de la misión no era investigar quién empleó las armas químicas, pero los detalles técnicos del informe dejan claro que solo el régimen sirio pudo lanzar ese ataque», dijo ante la prensa la embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power.

No comments: