Moto X, el móvil patriota El primer teléfono apoyado por Google desde que compró Motorola apuesta por la personalización Google cierra Motorola España Android alcanza el 80% de los 'smartphones' vendidos Google compra Motorola para parecerse a Apple Rosa Jiménez Cano Madrid 2 AGO 2013 - 18:24 CET4 Archivado en: Motorola Android Google Móviles Gadgets Buscadores Sistemas operativos Tecnología Programas informáticos Empresas Internet Informática Economía Telecomunicaciones Industria Comunicaciones Ciencia Moto X destaca por sus opciones de personalización. / MARK LENNIHAN (AP) Recomendar en Facebook 36 Twittear 96 Enviar a LinkedIn 5 Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar Imprimir Guardar El 4 de julio, fiesta de Estados Unidos, compraron páginas en los diarios más relevantes del país para felicitar a sus compatriotas y anunciar que su próximo lanzamiento estaría hecho en en el propio país. La promesa no es del todo cierta. Moto X, que acaba de nacer, es el primer aparato después de que Google comprase Motorola por casi 10.000 millones de euros en 2011. Se ensambla en Texas, pero los componentes son, en su mayoría, asiáticos, como el resto de sus competidores. En lo que sí se distinguen es en la personalización. Ofrecen hasta 504 combinaciones de colores diferentes de botones y carcasas con entrega en solo cuatro días. En el aspecto técnico, a pesar de las altas expectativas, se queda un poco por debajo de la gama alta: pantalla de 4,7 pulgadas con resolución de 1280x720 píxeles. La cámara trasera es de 10 megapíxeles. La frontal, para videoconferencias, de dos. Notable, pero sin despuntar. La batería, de 2200 miliamperios, promete hasta 24 horas de uso con una sola carga. Son solo 100 miliamperios más que el Nexus 4, hasta ahora el móvil de bandera de Google, que aguanta una jornada lejos del enchufe con cierta dificultad. Su punto más fuerte está en dos aspectos: el precio, de 199 dólares, muy ajustado, pero con truco, pues es a través del operador Verizon en Estados Unidos, y el software. Lleva la versión más avanzada de Android con algunas modificaciones. Si Apple tiene Siri, un asistente personal que funciona con órdenes de voz, Moto X está en escucha constante. Este hecho no resulta del agrado de los paranoicos de la privacidad facilita algunas tareas como tomar notas, responder un sms o concretar una cita. El gigante de las búsquedas insiste en que este es el futuro del manejo de móviles. “Interactuar sin tocar la pantalla”, proclaman en el video promocional. El teléfono reacciona cuando el usuario dice en voz alta una orden específica. Para evitar que esto ralentice el uso general cuenta con un procesador de bajo consumo dedicado a este aspecto. Guy Kawasaki, consejero de la firma y antiguo ‘evangelizador’ de Apple, ha explicado a través de un correo electrónico cuáles son los aspectos más destacados de Moto X. “El bluetooth puede reconocer aparatos de confianza para que no sea tan engorroso conectarse cada vez. Se puede conectar a un ordenador Mac y contestar SMS sin problemas”, subraya. Al mismo tiempo, se ha preocupado de algo que Apple ha solucionado con iCloud, su nube, desde hace tiempo. La mudanza de archivos, agenda y mensajes promete ser más intuitiva. Las notificaciones, inicialmente un avance y cada vez más una distracción, se puede adaptar para evitar que resulten molestas. No se sabe cuando saldrá a la venta en el mercado libre. Tampoco si lo hará en España, aunque no lo tendrá fácil. Motorola, que inventó el primer teléfono móvil, quiere recuperar su relevancia, pero no pasa por el mejor momento. Entre otros motivos debido a su cambio de dueños. La compra por parte de Google tuvo una consecuencia dura. Se aligeró la plantilla hasta el punto de que en algunos países, como en el caso de España, se cerró la filial. Además de ganarse el enfado de los compradores de sus móviles y tabletas, que se quedan sin garantía, soporte o actualizaciones, esta medida deja su confianza minada. También es difícil que tras una decisión tan radical puedan ganarse la confianza de aquellos que se sienten abandonados por la firma. Otro punto polémico de este móvil es el posible desequilibrio que puede traer entre los fabricantes de Android. El sistema operativo de Google ya está en el 80% de los smartphones vendidos. Hasta ahora se iban alternando el privilegio del lanzamiento de una actualización del sistema operativo con un móvil de alta gama. Unas veces le tocaba a Samsung el honor, otras a LG, alguna a HTC... El hecho de primar a su propia empresa puede generar el recelo de una industria entregada a su sistema operativo. Moto X se tendrá que ver las cara con los más poderosos del mercado: el HTC One, el Samsung Galaxy S4, el ya veterano iPhone 5, así como con el Q10 de Blackberry y el Lumia 1020 de Nokia.

Moto X, el móvil patriota

El primer teléfono apoyado por Google desde que compró Motorola apuesta por la personalización

Moto X destaca por sus opciones de personalización. / MARK LENNIHAN (AP)
El 4 de julio, fiesta de Estados Unidos, compraron páginas en los diarios más relevantes del país para felicitar a sus compatriotas y anunciar que su próximo lanzamiento estaría hecho en en el propio país. La promesa no es del todo cierta. Moto X, que acaba de nacer, es el primer aparato después de que Google comprase Motorola por casi 10.000 millones de euros en 2011. Se ensambla en Texas, pero los componentes son, en su mayoría, asiáticos, como el resto de sus competidores.
En lo que sí se distinguen es en la personalización. Ofrecen hasta 504 combinaciones de colores diferentes de botones y carcasas con entrega en solo cuatro días. En el aspecto técnico, a pesar de las altas expectativas, se queda un poco por debajo de la gama alta: pantalla de 4,7 pulgadas con resolución de 1280x720 píxeles. La cámara trasera es de 10 megapíxeles. La frontal, para videoconferencias, de dos. Notable, pero sin despuntar.
La batería, de 2200 miliamperios, promete hasta 24 horas de uso con una sola carga. Son solo 100 miliamperios más que el Nexus 4, hasta ahora el móvil de bandera de Google, que aguanta una jornada lejos del enchufe con cierta dificultad.
Su punto más fuerte está en dos aspectos: el precio, de 199 dólares, muy ajustado, pero con truco, pues es a través del operador Verizon en Estados Unidos, y el software. Lleva la versión más avanzada de Android con algunas modificaciones. Si Apple tiene Siri, un asistente personal que funciona con órdenes de voz, Moto X está en escucha constante. Este hecho no resulta del agrado de los paranoicos de la privacidad facilita algunas tareas como tomar notas, responder un sms o concretar una cita. El gigante de las búsquedas insiste en que este es el futuro del manejo de móviles. “Interactuar sin tocar la pantalla”, proclaman en el video promocional. El teléfono reacciona cuando el usuario dice en voz alta una orden específica. Para evitar que esto ralentice el uso general cuenta con un procesador de bajo consumo dedicado a este aspecto.
Guy Kawasaki, consejero de la firma y antiguo ‘evangelizador’ de Apple, ha explicado a través de un correo electrónico cuáles son los aspectos más destacados de Moto X. “El bluetooth puede reconocer aparatos de confianza para que no sea tan engorroso conectarse cada vez. Se puede conectar a un ordenador Mac y contestar SMS sin problemas”, subraya.
Al mismo tiempo, se ha preocupado de algo que Apple ha solucionado con iCloud, su nube, desde hace tiempo. La mudanza de archivos, agenda y mensajes promete ser más intuitiva. Las notificaciones, inicialmente un avance y cada vez más una distracción, se puede adaptar para evitar que resulten molestas.
No se sabe cuando saldrá a la venta en el mercado libre. Tampoco si lo hará en España, aunque no lo tendrá fácil. Motorola, que inventó el primer teléfono móvil, quiere recuperar su relevancia, pero no pasa por el mejor momento. Entre otros motivos debido a su cambio de dueños. La compra por parte de Google tuvo una consecuencia dura. Se aligeró la plantilla hasta el punto de que en algunos países, como en el caso de España, se cerró la filial. Además de ganarse el enfado de los compradores de sus móviles y tabletas, que se quedan sin garantía, soporte o actualizaciones, esta medida deja su confianza minada. También es difícil que tras una decisión tan radical puedan ganarse la confianza de aquellos que se sienten abandonados por la firma.
Otro punto polémico de este móvil es el posible desequilibrio que puede traer entre los fabricantes de Android. El sistema operativo de Google ya está en el 80% de los smartphones vendidos. Hasta ahora se iban alternando el privilegio del lanzamiento de una actualización del sistema operativo con un móvil de alta gama. Unas veces le tocaba a Samsung el honor, otras a LG, alguna a HTC... El hecho de primar a su propia empresa puede generar el recelo de una industria entregada a su sistema operativo.
Moto X se tendrá que ver las cara con los más poderosos del mercado: el HTC One, el Samsung Galaxy S4, el ya veterano iPhone 5, así como con el Q10 de Blackberry y el Lumia 1020 de Nokia.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.