Facebook, el fiasco bursátil del año que sorprende a todos con una recuperación inesperada

Facebook, el fiasco bursátil del año que sorprende a todos con una recuperación inesperada

20-12-12 00:00 En los primeros cuatro meses tras su salida a bolsa, el papel de la red social cayó 54%. Superado el período de lock-up y con mayores esfuerzos de la empresa por generar ingresos, la acción recortó sus pérdidas hasta reducir la caída al 27%. En el último mes, el papel de la red social ganó 21% y los analistas empiezan a preguntarse si lo peor ya pasó



EL CRONISTA Buenos Aires


Después de ganarse el mote de “fiasco bursátil del año” por su pésimo desempeño tras su debut en la bolsa de mayo pasado, la acción de la red social Facebook está mostrando signos de resurrección. Con un avance de casi 21% en el último mes acumula una recuperación del 56% desde su peor precio, registrado el 4 de septiembre pasado. La recuperación de la acción de la empresa de Mark Zuckerberg está empujado por un nuevo foco de sus conductores en la generación de ingresos por publicidad y por el final del período de “lock-up” posterior a la salida a bolsa.
Buena parte de la recuperación de Facebook se dio en el último mes y medio. En noviembre finalizó el tercer período en el que se se habilitaron para la venta acciones que empleados e inversionistas iniciales tenían en su posición y que no podían vender.
Cuando una empresa comienza a cotizar, muchas de las acciones que tienen los empleados y accionistas iniciales quedan trabadas por un período determinado: el lock-up period. La lógica de ese bloqueo a las ventas es proteger a quienes son los primero compradores de acciones en la oferta pública y evitar que el precio baje abruptamente por ventas masivas de propietarios que quieren transformar en efectivo el valor que la empresa alcanzó al momento de volverse pública.
Puntualmente, en el caso de Fa
cebook, el 15 de noviembre se liberaron 800 millones de acciones para la venta. Dado que la empresa en ese momento tenía 1.400 millones de acciones en circulación, poner en disponibilidad para vender 800 acciones más implicaba una verdadera avalancha de acciones.
La fecha fue casi una señal de largada para los inversores que le ven posibilidades de largo plazo a la empresa, pero temían a una destrucción del valor de sus tenencias el día en que ese flujo de acciones inundara la plaza. Desde ese momento, la acción no paró de subir.
La duda que albergan los analistas es si este rally de poco más de un mes de duración se puede considerar una tendencia por la que vale la pena apostar o una simple racha.
Es que, a pesar de parecer mejor encaminada, la acción de Facebook pierde 27,52% desde su salida a bolsa el 18 de mayo de este año.

A mostrar ingresos

Una de las grandes críticas que le hacían los escépticos a la red social aún antes de que debutara en el mercado tecnológico Nasdaq era que su enorme caudal de usuarios no significaba, necesariamente, un enorme caudal de ingresos.
La caída barranca abajo de la acción a poco de salir a bolsa pareció confirmar que, más temprano que tarde, el resto del mercado terminaría compartiendo la opinión de los escépticos. En los primeros cuatro meses el papel de Facebook perdió el 53,62% de su valor.
Las críticas parecen haber contribuido, al menos, para que Zuckerberg y sus dirigidos pusieran el foco en el principal problema: la transformación de parte de ese enorme tráfico en mayores ingresos.
El compromiso para construir una mejor red social y al mismo tiempo dejar contentos a sus accionistas ha tenido un efecto positivo en la plataforma, que ha engrosado considerablemente sus ingresos por publicidad, sobre todo en el ámbito móvil, que actualmente representa el 14% de los ingresos totales por esta vía. Cuando Facebook llegó al mercado esa parte del negocio generaba, virtualmente, cero.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.