Apple es más valiosa que Tiffany's: sus tiendas baten récord de rentabilidad Ana P. Alarcos miércoles, 05/12/12 - 06:00 [ 0 ] Un estudio reciente asegura que los comercios de la manzana mordida ganan unos 50.100 euros por metro cuadrado. Se trata de la mayor cifra del comercio minorista estadounidense y duplica a la de la famosa joyería de lujo Tiffany’s. Los usuarios con teléfonos de Apple son los más satisfechos con su móvil Temas Apple Inc. Economía (general) Empresas Estados Unidos José de Cupertino Joyas Michael Kors Tecnología (general) The Wall Street Journal Tiffany Venta minorista Wal-Mart Apple se ha apuntado un nuevo récord en su historial. Pero esta vez no se trata de un máximo del precio de sus acciones, ni de las millonarias ventas de sus productos. Ni siquiera de su multimillonaria facturación. En esta ocasión, el hito se lo han marcado sus propias tiendas, que han sido coronadas como las más rentables de todo Estados Unidos. Según un informe de Retail Sails, la firma especializada en analizar la productividad de los comercios en la primera potencia mundial, las tiendas de Apple baten todos los índices de rentabilidad. Una medalla que se cuelga por segundo año consecutivo y que ha logrado arrebatar a algunas firmas de lujo. En concreto, el resultado del estudio, que ha sido publicado por el portal AllThingsD, asegura que las tiendas minoristas de Apple ganan 65.121 dólares por metro cuadrado (en euros, unos 50.140). Una cifra que supera en más de dos veces a la que registra el segundo comercio más rentable: la joyería Tiffany’s, que gana 32.475 dólares por metro cuadrado (unos 25.000 euros). La conclusión que se puede sacar de ello es, según Carl Howe, vicepresidente de la firma Yankee Group, que “las cifras de ventas minoristas de Apple son de dimensión astronómica. En un mundo donde Tiffany vende diamantes, las tiendas minoristas de Apple duplican sus números. Dicho de otra forma, los productos de Apple son más valiosos que los diamantes… al menos, para el sector minorista". Suma y sigue, porque las distancias se amplían todavía más cuando se comparan las ventas del gigante tecnológico con las demás empresas del ranking. Por ejemplo, Lululemon Athletica, una de las principales cadenas minoristas de yoga y ropa deportiva, se lleva la medalla de bronce en el estudio y, en su caso, cada metro cuadrado le proporciona unos 20.800 dólares (unos 16.000 euros); esto es, tres veces menos que la compañía de Cupertino. En esa misma línea está la cadena de comercios de Coach, la marca de lujo de bolsos, monederos y otros accesorios, cuyas ventas por metro cuadrado ascienden a unos 20.160 dólares (en euros, unos 15.522). Pero todavía hay más: la rentabilidad de las tiendas del fabricante del iPhone cuadruplica a las del diseñador de alto standing Michael Kors o a la de la marca de ropa californiana True Religion. En su caso, el dinero que ganan por metro cuadrado se sitúa entre 13.200 y 15.500 dólares (esto es, entre 10.160 y 12.000 euros). Ahora bien, las mayores diferencias se encuentran entre la empresa liderada por Tim Cook y firmas como el fabricante de accesorios Vera Bradley, la exclusiva joyería Birks&Mayors o la cadena de comida y restaurantes Fairway Markets. El dinero que ganan todas sus tiendas ronda los 12.000 dólares por metro cuadrado (en euros, unos 9.240)…, cinco veces menos del que se embolsa Apple. Es más, ni sumando todo lo que ganan logran empatar su rentabilidad: juntas consiguen unos 36.000 dólares, frente a los 65.000 del coloso tecnológico. Se cuela en el ranking de ventas totales Al margen de que la compañía tecnológica más valiosa del mundo haga de sus tiendas las más rentables del territorio estadounidense, el estudio también revela que los pequeños comercios de la manzana mordida hasta pueden competir con las grandes superficies. Es más, en el ranking de ventas totales (que incluye las cadenas mayoristas y las minoristas), el nombre de Apple aparece en la novena posición, por detrás de gigantes como los supermercados e hipermercados Costco, Sam’s Club o Walmart. Para saber más Apple imita a Google: mimará a su plantilla para no sufrir una fuga de cerebros Descubre la forma más barata de conseguir un iPhone 5 en España La última lección de Apple: cómo perder 132.000 millones en solo dos meses Apple aumenta su beneficio un 24,1% entre julio y septiembre Apple vende tres millones de modelos nuevos de iPad en su primer fin de semana Los cuatro reproches del mercado a Apple en el primer mes del iPhone 5 Apple está a las puertas de su nuevo hito: cerrar el mejor año de su historia La web de Apple recuerda a Steve Jobs en el aniversario de su muerte Apple arrebata a Justin Timberlake una de sus pequeñas joyas tecnológicas Presentación iPad Mini en directo: llegará el 2 de noviembre a España por 329 euros

Apple es más valiosa que Tiffany's: sus tiendas baten récord de rentabilidad

Ana P. Alarcos
miércoles, 05/12/12 - 06:00
[ 0 ]
  • Un estudio reciente asegura que los comercios de la manzana mordida ganan unos 50.100 euros por metro cuadrado.
  • Se trata de la mayor cifra del comercio minorista estadounidense y duplica a la de la famosa joyería de lujo Tiffany’s.
Los usuarios con teléfonos de Apple son los más satisfechos con su móvil
Apple se ha apuntado un nuevo récord en su historial. Pero esta vez no se trata de un máximo del precio de sus acciones, ni de las millonarias ventas de sus productos. Ni siquiera de su multimillonaria facturación.
En esta ocasión, el hito se lo han marcado sus propias tiendas, que han sido coronadas como las más rentables de todo Estados Unidos.
Según un informe de Retail Sails, la firma especializada en analizar la productividad de los comercios en la primera potencia mundial, las tiendas de Apple baten todos los índices de rentabilidad. Una medalla que se cuelga por segundo año consecutivo y que ha logrado arrebatar a algunas firmas de lujo.
En concreto, el resultado del estudio, que ha sido publicado por el portal AllThingsD, asegura que las tiendas minoristas de Apple ganan 65.121 dólares por metro cuadrado (en euros, unos 50.140).
Una cifra que supera en más de dos veces a la que registra el segundo comercio más rentable: la joyería Tiffany’s, que gana 32.475 dólares por metro cuadrado (unos 25.000 euros).
La conclusión que se puede sacar de ello es, según  Carl Howe, vicepresidente de la firma Yankee Group, que “las cifras de ventas minoristas de Apple son de dimensión astronómica. En un mundo donde Tiffany vende diamantes, las tiendas minoristas de Apple duplican sus números. Dicho de otra forma, los productos de Apple son más valiosos que los diamantes… al menos, para el sector minorista".
Suma y sigue, porque las distancias se amplían todavía más cuando se comparan las ventas del gigante tecnológico con las demás empresas del ranking.
Por ejemplo, Lululemon Athletica, una de las principales cadenas minoristas de yoga y ropa deportiva, se lleva la medalla de bronce en el estudio y, en su caso, cada metro cuadrado le proporciona unos 20.800 dólares (unos 16.000 euros); esto es, tres veces menos que la compañía de Cupertino.
En esa misma línea está la cadena de comercios de Coach, la marca de lujo de bolsos, monederos y otros accesorios, cuyas ventas por metro cuadrado ascienden a unos 20.160 dólares (en euros, unos 15.522).
Pero todavía hay más: la rentabilidad de las tiendas del fabricante del iPhone cuadruplica a las del diseñador de alto standing Michael Kors o a la de la marca de ropa californiana True Religion. En su caso, el dinero que ganan por metro cuadrado se sitúa entre 13.200 y 15.500 dólares (esto es, entre 10.160 y 12.000 euros).
Ahora bien, las mayores diferencias se encuentran entre la empresa liderada por Tim Cook y firmas como el fabricante de accesorios Vera Bradley, la exclusiva joyería Birks&Mayors o la cadena de comida y restaurantes Fairway Markets.
El dinero que ganan todas sus tiendas ronda los 12.000 dólares por metro cuadrado (en euros, unos 9.240)…, cinco veces menos del que se embolsa Apple. Es más, ni sumando todo lo que ganan logran empatar su rentabilidad: juntas consiguen unos 36.000 dólares, frente a los 65.000 del coloso tecnológico.
Se cuela en el ranking de ventas totales
Al margen de que la compañía tecnológica más valiosa del mundo haga de sus tiendas las más rentables del territorio estadounidense, el estudio también revela que los pequeños comercios de la manzana mordida hasta pueden competir con las grandes superficies.
Es más, en el ranking de ventas totales (que incluye las cadenas mayoristas y las minoristas), el nombre de Apple aparece en la novena posición, por detrás de gigantes como los supermercados e hipermercados Costco, Sam’s Club o Walmart.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.