La netbooks proximo a morir

La netbooks proximo a morir






Todo parece indicar que 2013 será el año en que el formato netbook reclame su lugar en los libros de historia de la informática.



More Sharing ServicesCompartir
Share on facebookShare on twitter
Share on emailShare on favorites





Jueves, 3 de Enero de 2013
08:02 (actualizado a las 08:05) imprimir
A+ A-








< 1 >

La netbooks proximo a morir - Fuente de la imagen: gizmologia.com



Si hay una virtud que no podemos negar de la tecnología en general es su capacidad para adaptarse a las necesidades de una época. En este cuadro han encajado a la perfección las netbooks, que vieron la luz a finales de 2007 y dominaron el mercado por un promedio de dos años y medio. Sin embargo, todo parece indicar que 2013 será el año en que el formato netbook reclame su lugar en los libros de historia de la informática. Ya habíamos anticipado la intención de Asus de dejar este mercado que creó, y con la confirmación de Acer de tomar el mismo camino, las netbooks básicamente han adquirido fecha de vencimiento.



Quien decida buscar un poco de información económica de los últimos años verá que en la mayoría de los gráficos, a partir del año 2007, todas las líneas, barras y pasteles se van literalmente por el drenaje. Muchas industrias se vieron afectadas, y la informática no fue la excepción. Después de todo, ¿quién podía comprar un ordenador cuando no podía pagar el préstamo de su casa? Era tiempo de bolsillos vacíos y presupuestos ajustados, y en esas condiciones nació la netbook. Definitivamente, la prioridad era el bajo costo: Ningún fabricante tradicional de ordenadores se hubiese arriesgado a lanzar un sistema con una pantalla de siete pulgadas, resolución limitada y capacidad de almacenamiento mínima. Pero Asus dio el golpe en octubre de 2007 con su sistema Eee PC, y a partir de ese punto las reglas generales de las netbooks fueron establecidas.



Incluso empresas de renombre como Hewlett-Packard entraron al torbellino de las netbooks. En la imagen, una HP 2133 Mini-Note.

Algunos dirán que su magia comenzó a perder fuerza en 2009, y otros que duró un poco más. Incluso en marzo de 2011 escribí un artículo recomendando netbooks para aquellos que rechazaban el concepto de tablet. Puede que el tiempo para las netbooks simplemente se haya terminado. La leve mejora en ciertas economías es una de las razones principales que se asocia al desplazamiento de las netbooks. También se reconoce que las netbooks eran “dispositivos de bajo margen”, en especial desde que Intel y Microsoft tomaron por asalto al formato (duele decirlo, pero Linux tuvo una oportunidad histórica allí, que desperdició por completo), aunque nadie puede ignorar el hecho que el “efecto tablet” ha sido contundente. Las tablets están en todas partes. El iPad generó la masa crítica suficiente para que el mercado detonara, arrasando con todo a su paso. La creación de teclados como accesorios y el lanzamiento de modelos híbridos terminaron de establecer la redundancia de las netbooks. En septiembre pasado hablamos de que Asus, el mismo creador del formato netbook, estaba dispuesto a abandonarlo. Y a esa noticia se suma la decisión de Acer de no lanzar netbooks nuevas este año.



Las existencias actuales de netbooks han encontrado un lugar en regiones como el sudeste de Asia y Latinoamérica. Muchos modelos también han servido como soporte educativo en varios países. Pero una vez que se agoten estas existencias, las netbooks sólo tendrán presencia entre OEMs de segunda y tercera línea, que dicho sea de paso también están fabricando tablets de muy bajo costo, y si los márgenes son mayores, seguramente se inclinarán por ellas. En otras palabras, la bandera a cuadros ha caído para las netbooks. Cumplieron su propósito en años extremadamente complejos en lo económico, y fueron el “primer ordenador” para millones de personas, pero su rol parece estar agotado. Algunos encogerán los hombros y dirán “evolución”. Incluso puede que en un par de años suceda exactamente lo mismo con las tablets, reemplazadas por algo mejor. Hasta entonces...

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.