SENTENCIA El Supremo australiano condena a Google por difundir la imagen de un hombre con un mafioso Aunque el buscador alegó su «difusión inocente», el tribunal considera que no retiró las fotos cuando se le requirió y le impone una indemnización de casi 160.000 euros 13.11.12 - 02:11 - AGENCIAS | MELBOURNE. ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos0Comentarios | En Tuenti Un ciudadano de Melbourne, Milorad Trkulja, ha ganado un caso por difamación contra el gigante de las búsquedas Google, que tendrá que pagarle una indemnización de 200.000 dólares (casi 160.000 euros) por daños y perjuicios por haber difundido su fotografía junto a la de un destacado elemento del hampa. Milorad Trkulja demandó a la compañía debido a que entre los resultados de búsqueda de su nombre aparecía su fotografía junto a una figura muy conocida del hampa, Tony Mokbel. En marzo de 2012 ya salió victorioso tras plantear una querella parecida a Yahoo! en la que ganó 233.000 dólares (183.000 euros), según ha informado la cadena de televisión australiana ABC. Las imágenes fueron publicadas después de que Trkulja recibiera un disparo por la espalda cuando comía con su madre en un restaurante de St. Albans, en junio de 2004. Cinco años más tarde, cuando descubrió que sus fotografías con el 'capo' estaban colgadas en el motor de búsquedas, Trkulja se puso en contacto con Google para pedir su eliminación. Al no hacerlo el buscador, Milorad decidió demandarle. Daños y perjuicios El Tribunal Supremo de Justicia australiano impuso ayer la citada suma en concepto de «vindicación» por los perjuicios causados al demandante. En respuesta a esta sentencia, un portavoz de Google señaló que «los resultados de búsqueda de Google son un reflejo del contenido y la información que está disponible en la web. Los sitios están controlados por los webmasters de esos sitios, no por Google». Los abogados de Google han argumentado, además, que su motor de búsqueda no ha publicado el material, sino que únicamente indexó el 'link' de la página web y las imágenes a los resultados. La compañía utilizó la «difusión inocente» como defensa, argumentando que no sabía que el contenido que sus enlaces estaban proporcionando era difamatorio. Sin embargo, el alto tribunal no consideró que este argumento constituyera excusa suficiente, ya que Google no hizo lo que estuvo en su mano para eliminar las imágenes de sus búsquedas cuando Trkulja se puso en contacto con la compañía en 2009. El sitio web donde se encontraban las fotografías ha sido eliminado y tanto la página en cuestión como las polémicas imágenes ya no son indexadas en el motor de búsqueda de Google. A principios de año, un religioso de la iglesia ortodoxa serbia ganó 225.000 dólares (177.071 euros) a Yahoo por un asunto similar.
SENTENCIA
El Supremo australiano condena a Google por difundir la imagen de un hombre con un mafioso
Aunque el buscador alegó su «difusión inocente», el tribunal considera que no retiró las fotos cuando se le requirió y le impone una indemnización de casi 160.000 euros
13.11.12 - 02:11 -
Un ciudadano de Melbourne, Milorad Trkulja, ha ganado un caso por difamación contra el gigante de las búsquedas Google, que tendrá que pagarle una indemnización de 200.000 dólares (casi 160.000 euros) por daños y perjuicios por haber difundido su fotografía junto a la de un destacado elemento del hampa.
Milorad Trkulja demandó a la compañía debido a que entre los resultados de búsqueda de su nombre aparecía su fotografía junto a una figura muy conocida del hampa, Tony Mokbel. En marzo de 2012 ya salió victorioso tras plantear una querella parecida a Yahoo! en la que ganó 233.000 dólares (183.000 euros), según ha informado la cadena de televisión australiana ABC.
Las imágenes fueron publicadas después de que Trkulja recibiera un disparo por la espalda cuando comía con su madre en un restaurante de St. Albans, en junio de 2004. Cinco años más tarde, cuando descubrió que sus fotografías con el 'capo' estaban colgadas en el motor de búsquedas, Trkulja se puso en contacto con Google para pedir su eliminación. Al no hacerlo el buscador, Milorad decidió demandarle.
Daños y perjuicios
El Tribunal Supremo de Justicia australiano impuso ayer la citada suma en concepto de «vindicación» por los perjuicios causados al demandante. En respuesta a esta sentencia, un portavoz de Google señaló que «los resultados de búsqueda de Google son un reflejo del contenido y la información que está disponible en la web. Los sitios están controlados por los webmasters de esos sitios, no por Google».
Los abogados de Google han argumentado, además, que su motor de búsqueda no ha publicado el material, sino que únicamente indexó el 'link' de la página web y las imágenes a los resultados. La compañía utilizó la «difusión inocente» como defensa, argumentando que no sabía que el contenido que sus enlaces estaban proporcionando era difamatorio.
Sin embargo, el alto tribunal no consideró que este argumento constituyera excusa suficiente, ya que Google no hizo lo que estuvo en su mano para eliminar las imágenes de sus búsquedas cuando Trkulja se puso en contacto con la compañía en 2009.
El sitio web donde se encontraban las fotografías ha sido eliminado y tanto la página en cuestión como las polémicas imágenes ya no son indexadas en el motor de búsqueda de Google. A principios de año, un religioso de la iglesia ortodoxa serbia ganó 225.000 dólares (177.071 euros) a Yahoo por un asunto similar.
Comentarios