Entradas
Cómo Google quiere vencer a Apple en la guerra de mapas Leo Kelion BBC Lunes, 10 de septiembre de 2012 Facebook Twitter Compartir Envíe esta página por e-mail Imprima esta nota Google Street view El Street view de Google ya incluye nombres de calles, edificios y de más información como señaes de tráfico. Esta semana se espera una importante subida de tono en la batalla que enfrentan Apple y Google en lo que respecta a servicios de mapeado a través de internet. El nuevo sistema operativo para iPhone y iPads iOS 6, no incluirá esta vez a Google Maps, lo que podría representar un duro golpe para las ventas en publicidad de Google, así como para su capacidad de recopilar datos que les permitan saber cómo la gente usa su programa. Contenido relacionado Apple vs Google: la guerra de los mapas Google promete cuidar más la privacidad de sus usuarios Google multado en Francia por violación de privacidad Hasta ahora Google había dominado el mundo de los mapas para móviles. Android y iOS acaparan el 85% de las ventas globales de celulares inteligentes y un porcentaje incluso mayor en tabletas, según la firma de análisis tecnológico IDC. Quizás es por este motivo que el hombre al mando de Google Maps, Brian McClendon, quien rara vez concede entrevistas, accediera hablar en exclusiva con la BBC sobre el asunto y explicar por qué creen que los mapas del gigante buscador seguirán manteniendo su liderazgo. Lea también: clic Apple vs Google: la guerra de los mapas Inversión en datos "Creo que cualquier compañía que dependa de datos por licencia enfrentará los mismos retos que nosotros enfrentamos en 2008", arranca McClendon, en referencia al hecho de que el producto de Apple dependerá de datos proporcionados por la firma holandesa TomTom. "La cantidad de inversión que estamos llevando a cabo en crear mapas de datos en lugar de depender de licencias es significativo, y la diferencia se puede medir en cada uno de los países del mundo", explicó. Google lanzó su tecnología de mapas en Reino Unido y Estados Unidos en 2005. Al principio dependía de los datos de ubicación de terceros, pero en tres años extendió el servicio a 22 países. Aunque los ingenieros trabajando en el proyecto no estaban convencidos con su uso y utilidad. "Lo que queríamos era un mapa más profundo y comprensible", aclara McClendon. "Decidimos empezar un proyecto llamado Ground Truth, para contruir nuestros propios mapas de la nada. Empezaríamos con datos por licencia y encontraríamos la forma de poder ser dueños de los datos y mejorar desde ahí". Esto se hizo con la amalgama de datos de mapas obtenidos de terceras partes con las imágenes de satélite del propio Google, así como información de nuevo servicio de Street View. Cómo se fabrica el Street View Google maps Los usuarios que usan navegación GPS en Google maps pueden enviar correcciones. Las imágenes de Street View son recopiladas por autos equipados con cámaras de nueve lentes que circulan por las calles tomando fotos panorámicas allá donde van. Estas fotografías se cuelgan en internet, lo que permite a los usuarios tener una visión de 360º de un área, ampliar una zona o seleccionar una imagen para ir de un punto a otro. Pero las computadoras de Google también analizan las imágenes para identificar signos en la calle, límites de velocidad, direcciones, nombres de negocios, sentido de una determinada calle y otras informaciones. Luego, son seres humanos los que están a cargo de revisar cada área para corregir errores antes de incorporar estos datos al mapa. "No se puede subestimar los beneficios de tener Street View", dice McClendon, "tenemos más de 20 petabytes (21.500 millones de megabites) de imágenes y hemos publicado más de ocho millones de kilómetros de calles". El sistema también cuenta con la posibilidad de que los usuarios del mapa puedan "reportar un problema", que se actualizan rápidamente. Las ventajas de no depender Con todo ello Google no depende de terceros para dar su servicio, defiende McClendon. "Uno de los retos de los datos de terceros es que puede llevar meses o incluso un año o más el actualizar los datos que tienes cuando ya sabes que algo está mal", añade. ""Hasta la fecha no hay un mapa que nombre a todos los pueblos de India" Brian McClendon, director de Google Maps "Reducir este tiempo a minutos ha sido muy útil para nosotros, porque cuando los usuarios ven que su consejo es escuchado dan más consejos". Actualmente el proyecto Ground Truth cubre 21 naciones, países donde ya había una cantidad decente de datos. Pero ahora el gigante buscador quiere embarcarse en Ground Truth 2.0, extendiendo el sistema a países "más difíciles". A la cabeza de la lista está el país con la población con mayor ritmo de crecimiento del mundo: la India. "Hasta la fecha no hay un mapa que nombre a todos los pueblos de India", explica. Las fortalezas del mapa de Apple Pero el sistema de Apple no se queda atrás. La aplicación de mapas de Apple estará basada en tecnologías adaptadas de tres empresas que adquirió entre 2009 y 2011. Pero gran parte de los datos brutos los conseguirá de TomTom, el fabricante de sistemas de navegación satelital. Apple introducirá gráficos basados en vectores, estos vectores se fundamentan en líneas matemáticas y puntos en lugar de gráficos prediseñados. La ventaja para el consumidor es que pueden acercar o alejarse de un área sin que el aparato tenga que cargar más información sobre la ubicación, además los archivos serían menos pesados lo que le daría al servicio mayor rapidez. Pero la misma tecnología también la tiene Google, ya que en 2010 lanzó una versión basada en vectores para el sistema operativo Android. Apple además incluye el sistema llamado Flyover. Con él el usuario puede acercar la imagen en una representación 3D de una ciudad y obtener una visión a vista de pájaro de las calles y edificios. Críticos sugieren que sus gráficos son más detallados que los mapas de Google Earth. El fabricante de iPhone también está incluyendo un sistema de instrucciones por voz e información del tráfico a tiempo real, lo que pondría su aplicación al mismo nivel que el usado con Android. Sin embargo, algunos de los que han podido usar el sistema dicen que los mapas de iOS 6 no ofrecen visión a nivel de calle, por lo que no rivaliza con el Street View de Google. Privacidad Mapas En la foto podemos ver las imágenes aéreas de Apple (arriba) y las de Google (abajo). Por el momento, McClendon dice que la idea de expandir los servicios a países no tan explotados como India es un "reto enorme. Hay mucha más gente, muchos más pueblos y hay mucha menos documentación e información". Otro paso más allá, explicó, es llegar a mostrar incluso el interior de edificios, como estaciones de transporte, centros comerciales, museos y negocios. McClendon señala que no van a incluir residencias particulares, que la empresa se va a mantener fuera del ámbito privado, pero lo que sí quieren hacer es ofrecer una versión con imágenes 3D perfectamente pixeladas de lugares públicos. No todo el mundo estará cómodo con la idea de Google extendiendo su alcance de esta manera, sobre todo con escándalos como las acusaciones contra Google por recopilar direcciones de correo, contraseñas y otros datos personales durante dos años usando los autos de Google. Aunque Google dijo que la acción fue "inadvertida", no eliminó los datos recopilados tal y como prometió. No se sabe a ciencia cierta por qué la firma almacena esta información. "No puedo comentar sobre ello basado en los debates en curso", es todo lo que dijo Mc Clendon al respecto. Sea como sea, la entrada de Apple en el ámbito de los mapas parece tener una consecuencia inmediata, ya que ambos gigantes trabajan en innovar un servicio que ha evolucionado rápidamente paralelamente al auge de los smartphones. (none) Arriba Facebook Twitter Compartir Envíe esta página por e-mail Imprima esta nota Contexto Contenido relacionado Apple vs Google: la guerra de los mapas 12.06.12 Google promete cuidar más la privacidad de sus usuarios 19.05.11 Google multado en Francia por violación de privacidad 21.03.11
Amazon, ¿busca su propio ‘smartphone’? La firma presentó recientemente sus cuatro nuevas ‘tablets’, pero los rumores de un móvil persisten; apostar en este mercado es arriesgado, sin embargo las ganancias podrían merecer el esfuerzo. Publicado: Lunes, 10 de septiembre de 2012 a las 17:08 CNNMoney El Kindle Fire de Amazon ocupa el 14% del mercado de las tablets. (Foto: Archivo) El Kindle Fire de Amazon ocupa el 14% del mercado de las tablets. (Foto: Archivo) ARTÍCULOS RELACIONADOS 3 cosas que debería tener el iPhone 5 El dispositivo de Apple se ha rezagado ante a sus competidores en aspectos que podría mejorar 'MotoGoogle' lanza tres smartphones La empresa presentó nuevos móviles que le harán competencia al iPhone y al Galaxy este año Navidad anticipada de 'smartphones' Nokia iniciará los lanzamientos con una nueva generación de Lumia con sistema operativo Windows ¿Proteges tu smartphone de infecciones? En México 96% de los teléfonos inteligentes no tiene antivirus para evitar el robo de información China será mayor usuario de smartphones El país alcanzará el 26.5% del mercado este año superando el 17.8% que tendrá EU, según IDC Android derrota al iOS en ventas En el segundo trimestre del año el sistema Android llegó al 68% del mercado mundial de smartphones ENFOQUE 13 'tablets' que nunca has oído nombrar Conoces la iPad y el Kindle Fire, pero hay muchos otros dispositivos que quieren atraer tu atención. ENFOQUE Nexus 7, un fuerte rival para la iPad La 'tablet' es más barata que el dispositivo de Apple y utiliza la nueva versión de Android. ENFOQUE Surface, 'novata' entre las 'tablets' El nuevo 'gadget' de Microsoft se enfrenta a competidores que le aventajan en este mercado. Por: Julianne Pepitone NUEVA YORK — Amazon dio a conocer cuatro nuevas tablets la semana pasada, pero gran parte de la cobertura periodística se centró en lo que la compañía no anunció: un nuevo teléfono. Los analistas llevan tiempo preguntándose sobre la posibilidad de un próximo teléfono marca Amazon, incluso el blog de tecnología The Verge publicó una historia el miércoles pasado diciendo que el dispositivo está ya cocinándose, especulando que el podría anunciarse en el evento que Amazon celebró el 6 de septiembre donde la única novedad fueron las tablets. Si Amazon finalmente desvela un smartphone, éste sería otra extensión del ecosistema que la compañía se ha esforzado por crear: libros electrónicos, streaming de vídeo, MP3 y mucho más. Sin embargo, el mercado de los smartphones es arriesgado, caro y lleno de temibles rivales. Que la decisión de introducir un teléfono sea inteligente depende de varios factores. ¿Por qué un teléfono sería positivo para Amazon? El lanzamiento en 2007 del lector Kindle original fue la primera jugada de Amazon en el mundo del hardware, que luego subió la apuesta con el lanzamiento del Kindle Fire el año pasado. Construir un smartphone podría convertir a Amazon en un auténtico jugador en la arena del hardware. Además, el mercado de los smartphones es tan grande que incluso capturar una pequeña tajada podría ser lucrativo para Amazon. A finales de este año, Macquarie Securities estima que habrá alrededor de 140 millones de suscripciones a smartphones solamente en Estados Unidos. La adopción del teléfono inteligente también está creciendo enormemente en el extranjero. ¿Por qué puede ser negativo? Aunque el mercado de los smartphones está creciendo, eso no significa que todo el mundo puede ganar. Las empresas con mucha mayor experiencia en hardware que Amazon han sufrido ante los peces gordos actuales como Apple y Samsung. Motorola ha perdido cuota de mercado desde que lanzó teléfonos emblemáticos como el RAZR y la línea Droid, y Research in Motion está en una espiral descendente después de que la BlackBerry perdiera su posición en el mercado de la telefonía corporativa. Incluso Nokia, cuyos teléfonos generalmente cosechan elogios de la crítica, está en serios problemas. Eso le dificulta todavía más el juego a Amazon, que no ha impresionado hasta hoy en términos de la calidad de su hardware. ¿Por qué lo positivo y lo negativo podrían no importar? Después de que Apple lanzara la tablet iPad en 2010, decenas de empresas rivales se sintieron obligadas a incursionar también en el mercado de las tablets. Amazon podría sentir lo mismo por los teléfonos: jugar en el mercado de los teléfonos inteligentes al menos vale el intento. No obstante, es una apuesta arriesgada: el desarrollo y la fabricación del nuevo hardware puede costarle millones de dólares a la empresa. Si el dispositivo es un fracaso absoluto, todo eso se irá por la borda. Amazon se arriesgó con las tablets, y el resultado fue cierto éxito: El Kindle Fire llegó a acaparar el 14% del mercado, según datos de IHS iSuppli. Esa cifra superó las ofertas de pizarras de Motorola, RIM y Hewlett-Packard, que retiró del mercado su malogrado TouchPad después de sólo 49 días. Pero repetir el éxito del Kindle en el reino del smartphone será un desafío mucho más difícil.
EEUU recuerda nuevo aniversario del 11-S en vísperas de las presidenciales Estados Unidos recuerda el martes el undécimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, los más sangrientos de su historia, con un saldo de unos 3.000 muertos, en un acto marcado por la cercanía de las elecciones presidenciales, informó AFP.
Ciberataque a Google se extendió en EU Los ‘hackers’ ampliaron su ofensiva a firmas de defensa y grupos de derechos humanos, dice Norton; en 2010 Google denunció sofisticados embates, que tomaron el nombre de Operación Aurora. Publicado: Viernes, 07 de septiembre de 2012 a las 16:20 Aunque nunca se hizo pública la identidad de los hackers, el incidente aumentó las tensiones entre Washington y Pekín. (Foto: AP) Aunque nunca se hizo pública la identidad de los hackers, el incidente aumentó las tensiones entre Washington y Pekín. (Foto: AP) ARTÍCULOS RELACIONADOS FBI, acusado de espiar equipos de Apple 'Hackers' obtuvieron números de identificación de iPhones y iPads en poder de la agencia Ataque DoS, el arma 'secreta' del hacker Este tipo de violaciones son las más sencillas y las más problemáticas para las empresas Hackers exigen liberación de Pussy Riot Los piratas informáticos intervinieron la página de la Corte que lleva el juicio contra el grupo Apple y Amazon, endebles ante 'hackers' Un ataque a un reportero de 'Wired' sacó a la luz vulnerabilidades de seguridad en ambas firmas Ojos y huellas, vulnerables a 'hackers' Los sistemas de ciberseguridad basados en indicadores biométricos no sin infalibles a los ataques 'Apps' de iOS, blanco fácil para hackers La baja seguridad en algunas aplicaciones para iPhone y iPad puede propagar un efecto dominó ENFOQUE 6 poderosos abogados tecnológicos Ellos tuvieron sus comienzos en Google, y ahora ayudan a conducir grandes firmas de tecnología. ENFOQUE Google afina su plan contra Apple Conoce las novedades que presentó la firma, con su sistema Android, la tablet Nexus y Project Glass. ENFOQUE Nexus, el nuevo 'androide' de Samsung De la mano de Google, la firma lanzó su terminal con el nuevo sistema operativo Android 4.0. ENFOQUE Las empresas más admiradas del mundo Google, IBM, Starbucks, P&G, Apple y Amazon son los gigantes del ranking de la revista Fortune. BOSTON (Reuters) — El grupo de piratas informáticos que atacó Google en 2009 lanzó cientos de ciberataques desde entonces, centrándose en compañías de defensa estadounidenses y grupos de derechos humanos, según una nueva investigación del fabricante de software de seguridad Symantec. Google dijo en enero de 2010 que, junto con más de una veintena de empresas, había sido víctima de un sofisticado ciberataque -denominado después Operación Aurora- de piratas informáticos con base en China que había resultado en el robo de propiedad intelectual. Aunque nunca se hizo pública la identidad de los hackers, el incidente aumentó las tensiones entre Washington y Pekín por el aumento de las pruebas de que un considerable número de ciberataques contra instituciones estadounidenses se originó en China. "Fue una gran noticia en su momento, pero la gente no se da cuenta de que eso está pasando constantemente", dijo Eric Chien, director del grupo de investigación de Symantec. "No han desaparecido y no podemos esperar que lo hagan", agregó. Symantec dijo este viernes que los piratas informáticos detrás de la Operación Aurora se habían centrado en el robo de propiedad intelectual, como documentos de diseño de contratistas de defensa y sus proveedores, incluyendo navieras, aeronáuticas, empresas de armas, manufacturas, ingeniería y electrónica. Los piratas usaron componentes de una infraestructura común que Symantec denominó "Elderwood Platform", una palabra que se repite en varias ocasiones en el código de software utilizado en diferentes ataques. En el último año, los hackers Elderwood se han centrado casi exclusivamente en el robo de datos de empresas que suministran piezas a grandes contratistas de defensa, más que en las propias empresas, dijo Chien. El segundo grupo de objetivos más habitual fueron organizaciones no gubernamentales implicadas en temas de derechos humanos en Tibet. Empresas financieras y de software estuvieron entre los afectados, añadió Symantec. La firma de seguridad, que vende software antivirus a corporaciones y consumidores bajo las marcas Symantec y Norton, declinó identificar específicamente a las víctimas y advirtió que no tiene pruebas para asegurar que los ataques se originaron en China.
Juez caso Oracle-Google termina investigación blogueros pagados 06 de septiembre de 2012 • 03:46 PM Reducir Normal Aumentar Imprimir Noticia Comentar 0 El juez federal que supervisa en Estados Unidos una importante demanda sobre tecnología de teléfonos avanzados entre Oracle Corp y Google Inc terminó de estudiar las supuestas relaciones de las empresas con el pago de blogueros y analistas. El juez de distrito de San Francisco William Alsup sorprendió a la comunidad legal al exigir el 7 de agosto los nombres de "autores de internet, periodistas, analistas o blogueros" en las nóminas de las empresas. El juez expresó en su momento su preocupación de que los pagos pudieran haber influido en los textos publicados sobre el caso. Los expertos legales cuestionan la extensión de la orden, que incluye aspectos que podrían violar los derechos de libertad de expresión que aparecen en la Primera Enmienda. Pero en una orden emitida el martes, después de que Oracle y Google presentaran listas de nombres, Alsup dijo que "no adoptará nuevas medidas con respecto al tema de los pagos a analistas y periodistas por parte de los litigantes". El juez también dijo que ningún otro comentario ha influido en sus fallos del caso que no sea "cualquier tratado o artículo" que ha citado expresamente. Alsup no ha revelado qué lo llevó a solicitar su orden el 7 de agosto. Oracle demandó a Google en el 2010, acusando que la plataforma para teléfonos móviles Android del motor de búsquedas violó sus patentes y derechos de autor de Java. La firma busca un pago de 1.000 millones de dólares por daños y perjuicios en su demanda por derechos de autor. Un jurado federal falló a favor de Google el 23 de mayo. Ocho días más tarde, Alsup determinó que Oracle no puede reclamar la protección de derechos de autor en gran parte de Java, utilizado por Google. Oracle ha dicho que apelará. Android es el sistema operativo de teléfonos avanzados de mayor venta en el mundo. (Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York. Editado en español por Rodrigo Charme)
Twitter supera a Facebook en publicidad en dispositivos móviles (AFP) – hace 4 horas NUEVA YORK — Twitter supera a Facebook en ingresos procedentes de anuncios en dispositivos móviles este año, según un estudio hecho público este jueves que muestra un mercado todavía dominado por Google. El informe de la empresa de investigación eMarketer afirma que Facebook, que acaba de lanzarse al mercado de anuncios de dispositivos móviles por primera vez este año, superará a Twitter seguramente en 2013, pero no se acercará todavía a Google. Según datos del estudio, Google ganará en 2012 en anuncios de dispositivos móviles 1.400 millones de dólares, o más de la mitad del total de lo que se genera anualmente en Estados Unidos, valorado en 2.600 millones. El grupo de radio de internet Pandora sería el segundo, con 226 millones, seguido de Twitter, que lograría 129,7 millones. Se espera que Facebook logre 72,7 millones de publicidad en dispositivos móviles, justo detrás de los 75 millones que se embolsaría Apple, según señala el informe. La previsió de eMarketer es que Facebook se alzará hasta el número dos en el mercado estadounidense para 2013 con ingresos de 387 millones, y que estos se situarán en 629 millones para 2014. Twitter genera ingresos a través de los llamados tuits promocionados' (promoted tweets) que constituyen una gran parte de los beneficios de esta red social, según eMarketer. Facebook obtiene sus ingresos en cambio de la plataforma de publicidad Marketplace, en su mayor parte anuncios que aparecen en la columna derecha de su página, pero no en la versión para dispositivos móviles, en la que la gran red social sólo comenzó recientemente a incluir publicidad. Copyright © 2012 AFP. Todos los derechos reservados. Más » Related articles Twitter supera a Facebook en publicidad en los dispositivos móviles La Nueva Provincia - Hace 1 hora. Twitter, con más ingresos que Facebook por publicidad en ... Milenio.com - hace 2 horas Facebook quintuplicaría sus ingresos por publicidad móvil The Wall Street Journal Americas - hace 2 horas
Motorola anuncia sus primeros 'smartphones' desde la compra de Google TICBeat | Actualizado jueves 06/09/2012 11:49 horas Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Motorola, adquirida por Google el pasado verano de 2011, ha presentado sus primeros 'smartphones' desde que es parte del gigante de Internet. Han sido tres terminales los que ha anunciado. El más destacado de ellos puede ser el Droid Razr Maxx HD, con prestaciones de alta gama, posee con una pantalla de 4,7 pulgadas en alta definición, así como una cámara de 8 megapíxeles. Los tres terminales que ha anunciado Motorola son el Droid Razr HD, el Droid Razr Maxx HD y el Droid Razr M. Este último comenzará a venderse a través del operador estadounidense Verizon a un precio asequible, 100 dólares. Se trata de la apuesta económica de la compañía, aunque sus características incluyen una pantalla de 4,3 pulgadas, conectividad 4G y una gran potencia. También dispone de dos cámaras, una frontal y otra trasera, de 8 megapíxeles. Los otros dos smartphones tienen características similares pero algo más optimizadas, con una pantalla algo más grande, de 4,7 pulgadas, ambos disponen de una resolución mayor, en HD. Una mayor capacidad de almacenamiento y prestaciones como NFC, para pagos móviles, también se cuentan entre las ventajas de estos terminales. Los tres nuevos Droid Razr son la apuesta más importante de Motorola desde que fue adquirida por Google el pasado agosto de 2011. De hecho se nota la huella de la compañía de Mountain View en ellos. Como aplicaciones preinstaladas llevan el navegador Chrome y Google+. Además, en los vídeos promocionales se destaca la experiencia conseguida con servicios como YouTube y otros, propiedad de la firma de Larry Page. Los nuevos smartphones de Motorola llegan con el sistema operativo Android 4.0, aunque podrán ser actualizados a Jelly Bean, la versión 4.1 de la plataforma y la última que existe por ahora.
Apple demanda a Samsung por monopolista La demanda ha sido presentada ante las autoridades antimonopolio de Corea del Sur por supuesto abuso de su posición dominante Reuters Seúl 6 SEP 2012 - 10:18 CET3 Archivado en: Samsung Apple Comercio electrónico Corea del Sur Asia oriental Tribunales Empresas Internet Estados Unidos Poder judicial Telecomunicaciones Norteamérica Asia Economía Comunicaciones América Comercio Justicia Recomendar en Facebook 21 Twittear 133 Enviar a LinkedIn 1 Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar Imprimir Apple ha demandado a su rival surcoreano Samsung ante las autoridades antimonopolio de Corea del Sur por supuesto abuso de su posición dominante en el mercado, según ha informado hoy jueves la agencia Yonhap. Apple ha presentado una queja ante la Comisión de Comercio Justo (FTC por sus siglas en inglés), en la que afirma que Samsung abusa de su posición en el país asiático en el ámbito de tecnología de telecomunicaciones de tercera generación (3G). Este movimiento se produce en medio de la guerra legal que ambos competidores mantienen en una decena de países, donde han presentado demandas cruzadas en los tribunales en las que se acusan mutuamente de violar sus patentes. Está previsto que la FTC examine la queja de Apple a través de la comparación de la cuota de mercado de ambas firmas y la influencia de su tecnología 3G, y también tendrá en cuenta las explicaciones de Samsung a la demanda de su rival. En enero, la Comisión Europea anunció que había lanzado una investigación formal para determinar si el grupo surcoreano había utilizado sus patentes inalámbricas como una herramienta para frenar la competencia.
FBI niega robo de datos de usuarios de Apple By POR LOLITA C. BALDOR | Associated Press Published: September 04, 2012 » 0 Comments | Post a Comment WASHINGTON -- WASHINGTON (AP) El FBI refutó el martes la aseveración de un grupo de piratas informáticos que anunció el robo de números y datos personales de millones de propietarios de productos de Apple que estaban en la computadora portátil de un agente del buró de investigación. Funcionarios del FBI informaron que la oficina nunca pidió y nunca tuvo la base de datos que el grupo autodenominado AntiSec colocó en una página en internet. El grupo dio a conocer un enlace electrónico a una base de datos de más de 1 millón de números únicos de identificación de productos de Apple que podrían incluir iPhones y iPads. AntiSec indicó que los datos son sólo una parte de los más de 12 millones de números únicos de identificación e información personal que obtuvo de una laptop utilizada por un agente del FBI. El buró de investigación negó haber tenido alguna vez dicha información y las autoridades indicaron que no han podido verificar la validez de los datos que dio a conocer AntiSec. Las autoridades también alertaron a los usuarios de computadoras ser cuidadosos cuando den clic a este tipo de enlaces porque algunas veces contienen programas maliciosos que pueden infectar a las computadoras. Joe Stewart, experto en seguridad en Dell SecureWorks, con sede en Atlanta, dijo sin embargo que él probó la liga y no encontró un programa malicioso. Apple no opinó el martes al respecto. Apple aasigna números únicos de identificación (UDID) una serie de números y letras a todos sus dispositivos. Este código permite a iTunes y a los desarrolladores de aplicaciones conocer en qué aparato está funcionando qué app. Por ejemplo, el número permite a los creadores de videojuegos mantener un registro de las puntuaciones más altas del jugador. Además de los números de identificación, la información colocada por AntiSec tiene los nombres que una persona elije para su dispositivo y una descripción de si es un iPhone, iPad o un iPod Touch. Si está ligado con otra información como nombre o dirección, el número puede ser usado como vía para conseguir otros datos más delicados.
