DIASCRIM,INACION? Bolivia denuncia que varios países europeos prohibieron aterrizar a Morales La Paz cree que las sospechas de que Snowden iba en el avión procedente de Moscú han puesto en riesgo la vida del presidente MABEL AZCUI Cochabamba 3 JUL 2013 - 02:32 CET35 Archivado en: Caso espionaje EE UU Edward Snowden Evo Morales Ciberespionaje NSA Bolivia Delitos informáticos Privacidad internet Servicios inteligencia Departamento Defensa Seguridad internet Espionaje Fuerzas seguridad Seguridad nacional Sudamérica Latinoamérica Internet Delitos España Telecomunicaciones Política Defensa América Comunicaciones Justicia Evo Morales espera en el aeropuerto de Viena. / JORDI KUHS (EFE) Recomendar en Facebook48 Twittear175 Enviar a LinkedIn1 Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup Enviar Imprimir Guardar El ministro boliviano de Asuntos Exteriores, David Choquehuanca, ha lamentado que se haya puesto en riesgo la vida del presidente Evo Morales por la negativa de Portugal y Francia a autorizar el sobrevuelo del avión presidencial y de España por cancelar un permiso previo. Las acciones responderían, según La Paz, a informaciones infundadas sobre la supuesta presencia del estadounidense Edward Snowden en la aeronave boliviana. WikiLeaks ha acusado también a Italia de no dejar aterrizar al avión presidencial boliviano. “Se ha puesto en riesgo la vida del presidente que estaba en pleno vuelo. Cuando faltaba menos de una hora para ingresar al territorio francés nos comunican que ha sido cancelada la autorización de sobrevuelo”, ha denunciado el canciller Choquehuanca en una conferencia de prensa en La Paz. El ministro ha pedido una explicación tanto de Francia como de Portugal, que tomó la misma decisión. “Quieren amedrentarnos. Es una discriminación contra el presidente”, ha añadido. De acuerdo a la información oficial, la cancillería boliviana obtuvo permiso de España para que el avión presidencial repostara en las Islas Canarias, pero esta autorización también fue cancelada y, finalmente el avión tuvo que aterrizar en el aeropuerto de Viena, donde se encuentra actualmente. La cancelación de los permisos de sobrevuelo, que toda aeronave obtiene antes de despegar, ha sido calificada por el ministro Choquehuanca como una “injusticia” basada en “sospechas infundadas sobre el manejo de información mal intencionada". "No sabemos quién se ha inventado esta soberana mentira; quieren hacer daño a nuestro país”, ha dicho aludiendo a la presunta presencia del exagente de la Central de Informaciones (CIA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, que se encuentra en el aeropuerto de Moscú, desde donde partió el avión presidencial boliviano. "No podemos mentir a la comunidad internacional y no podemos llevar pasajeros fantasmas", ha asegurado Choquehuanca. La ministra de Comunicaciones, Amanda Dávila, aseguró a EL PAÍS que el retorno del presidente Evo Morales se espera para el miércoles por la mañana. Hasta esta noche, sin embargo, no se conocía el plan de vuelo de retorno de la aeronave FAB 001, un Falcon 900. Morales participó en la segunda cumbre de países exportadores de gas en la capital rusa. En una entrevista en la televisión local, difundida también en Bolivia, Morales dejó abierta la posibilidad de conceder asilo al estadounidense Snowden, si él así lo solicitara. “No ha llegado un pedido oficial de asilo”, aseguró en La Paz el vicepresidente Álvaro García Linera y aclaró que “de hacerlo, el presidente ha respondido ya que se hará un estudio”.

Bolivia denuncia que varios países europeos prohibieron aterrizar a Morales

La Paz cree que las sospechas de que Snowden iba en el avión procedente de Moscú han puesto en riesgo la vida del presidente

El ministro boliviano de Asuntos Exteriores, David Choquehuanca, ha lamentado que se haya puesto en riesgo la vida del presidente Evo Morales por la negativa de Portugal y Francia a autorizar el sobrevuelo del avión presidencial y de España por cancelar un permiso previo. Las acciones responderían, según La Paz, a informaciones infundadas sobre la supuesta presencia del estadounidense Edward Snowden en la aeronave boliviana. WikiLeaks ha acusado también a Italia de no dejar aterrizar al avión presidencial boliviano.
“Se ha puesto en riesgo la vida del presidente que estaba en pleno vuelo. Cuando faltaba menos de una hora para ingresar al territorio francés nos comunican que ha sido cancelada la autorización de sobrevuelo”, ha denunciado el canciller Choquehuanca en una conferencia de prensa en La Paz. El ministro ha pedido una explicación tanto de Francia como de Portugal, que tomó la misma decisión. “Quieren amedrentarnos. Es una discriminación contra el presidente”, ha añadido.
De acuerdo a la información oficial, la cancillería boliviana obtuvo permiso de España para que el avión presidencial repostara en las Islas Canarias, pero esta autorización también fue cancelada y, finalmente el avión tuvo que aterrizar en el aeropuerto de Viena, donde se encuentra actualmente.
La cancelación de los permisos de sobrevuelo, que toda aeronave obtiene antes de despegar, ha sido calificada por el ministro Choquehuanca como una “injusticia” basada en “sospechas infundadas sobre el manejo de información mal intencionada". "No sabemos quién se ha inventado esta soberana mentira; quieren hacer daño a nuestro país”, ha dicho aludiendo a la presunta presencia del exagente de la Central de Informaciones (CIA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, que se encuentra en el aeropuerto de Moscú, desde donde partió el avión presidencial boliviano.
"No podemos mentir a la comunidad internacional y no podemos llevar pasajeros fantasmas", ha asegurado Choquehuanca.
La ministra de Comunicaciones, Amanda Dávila, aseguró a EL PAÍS que el retorno del presidente Evo Morales se espera para el miércoles por la mañana. Hasta esta noche, sin embargo, no se conocía el plan de vuelo de retorno de la aeronave FAB 001, un Falcon 900.
Morales participó en la segunda cumbre de países exportadores de gas en la capital rusa. En una entrevista en la televisión local, difundida también en Bolivia, Morales dejó abierta la posibilidad de conceder asilo al estadounidense Snowden, si él así lo solicitara. “No ha llegado un pedido oficial de asilo”, aseguró en La Paz el vicepresidente Álvaro García Linera y aclaró que “de hacerlo, el presidente ha respondido ya que se hará un estudio”.

Comentarios

Entradas populares

"Se verán cosas feas" sobre los hábitos de Michael Jackson, dice abogado Por Michael Thurston (AFP) – hace 15 horas LOS ANGELES — El abogado de la madre de Michael Jackson acusó el lunes a la productora de conciertos AEG de poner sus ambiciones por encima del bienestar de la estrella, al iniciarse un juicio en el que la defensa anunció que "se verán cosas feas" sobre los hábitos del "rey del pop". Al iniciarse el juicio en Los Ángeles de Katherine Jackson contra AEG Live, el abogado Brian Panish dijo que la productora actuó con negligencia al contratar al doctor Conrad Murray para que cuidara del cantante antes y durante una serie de conciertos que éste iba a dar en Londres. Murray, actualmente en prisión, fue condenado en 2011 por el homicidio involuntario del "rey del pop" por proveerle una dosis fatal de sedante. Citando la adicción a medicamentos y drogas de Michael Jackson, Panish dijo que "AEG ignoró las obvias señales de alerta y contrató al doctor Murray". De su lado, el abogado de AEG, Marvin Putnam, indicó que el caso va a exponer "cosas feas" sobre la estrella. "Es un caso sobre lo que es público y lo que es privado; sobre lo que mostramos al mundo y lo que no queremos que el mundo vea jamás", dijo en su alegato de apertura. "Con Michael Jackson, el público y el privado son dos mundos muy distintos". "Vamos a exponer cosas feas (...) No será una imagen bonita", añadió. Según el abogado de los Jackson, el interés de Anschutz Entertainment Group (AEG) era convertirse en el mayor productor de eventos musicales del mundo a través de los conciertos "This is it" que la estrella tenía previsto dar en Londres antes de su muerte en 2009. "AEG tenía un problema y quería resolverlo. Y no le importó quién saldría perdiendo", dijo Panish al comenzar el juicio, que durará más de tres meses. "Fueron despiadados. Querían ser el número uno a toda costa". "Michael Jackson, el doctor Conrad Murray y AEG Live, cada uno, tuvieron un papel en el resultado final, que fue la muerte de Michael Jackson", señaló, agregando luego: "Pero sin AEG, nada de esto habría ocurrido". Katherine Jackson, de 82 años, entabló la demanda en nombre de los hijos de Michael Jackson: Prince, de 16 años, Paris, de 14, y Blanket, de 11. Panish negó reportes de prensa según los cuales los hijos de Jackson pedían 40.000 millones de dólares en compensaciones e indicó que la cifra correcta es 1.500 millones, por los ingresos que dejarán de percibir debido a la muerte de su padre, entre otros. Respecto a la compensación por la pérdida emocional, el abogado dijo al jurado: "Está en ustedes decidirlo". Los dos hijos mayores podrían ser llamados a testificar. También podrían ser llamados al estrado las estrellas Quincy Jones, Diana Ross y Spike Lee, así como las dos exesposas de Jackson, Lisa Marie Presley y Debbie Rowe. Incluso podría solicitarse que Murray testificara, pero éste dijo en una entrevista que no comparecerá en el juicio para evitar entorpecer los pasos de un recurso que presentó contra su encarcelamiento. En el proceso también podrían salir a la luz las acusaciones de abuso infantil contra Michael Jackson, a pesar de que el cantante fue absuelto de todos los cargos en 2005. Jackson murió en su mansión en Los Ángeles el 25 de junio de 2009 a los 50 años por una sobredosis de Propofol, administrada por Murray, para ayudar al autor de "Thriller" a lidiar con su insomnio crónico. El artista ensayaba entonces para 50 conciertos que iba a dar en Londres, organizados por AEG. La madre de Jackson asegura que la empresa presionó mucho a su hijo para que estuviera listo para ofrecer los conciertos. Pero AEG Live afirma que Jackson tenía un historial de abusos de medicamentos desde mucho antes de que conociera a Murray.