La NSA pagó millones a los gigantes de Internet por colaborar en el espionaje 'The Guardian' revela que la agencia cubrió los gastos en los que incurrieron las tecnológicas que participaron en el programa Prisma La nueva revelación de Snowden implica a Google, Facebook, Yahoo y Microsoft Patricia Tubella Londres 23 AGO 2013 - 17:34 CET Archivado en: Edward Snowden Facebook NSA Washington Google Yahoo Microsoft Servicios inteligencia Departamento Defensa Buscadores Seguridad nacional Espionaje Fuerzas seguridad Estados Unidos Empresas Internet Defensa Política Telecomunicaciones Comunicaciones Justicia Edward Snowden, en junio de este año. / THE GUARDIAN (AFP) Recomendar en Facebook 573 Twittear 293 Enviar a LinkedIn 11 Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup Enviar Imprimir Guardar La Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, en sus siglas en inglés) pagó millones de dólares a grandes compañías de Internet para cubrir el coste de su participación en el programa de espionaje masivo Prisma, según ha revelado el ingente material suministrado por el exanalista de inteligencia de esa agencia Edward Snowden al diario británico The Guardian. Estas empresas recibieron los fondos de la organización de espionaje para adaptarse a la sentencia dictada en octubre de 2011 por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA, en sus siglas inglesas), que actúa bajo la normativa de secretos oficiales. La información del Guardian supone la primera prueba de la existencia de una relación económica entre empresas tecnológicas como Google, Yahoo, Microsoft y Facebook con la NSA en relación con la vigilancia masiva de las redes y teléfonos de los usuarios. El tribunal considera insconstitucional la no diferenciación entre correos nacionales y internacionales El periódico británico, que destapó el escándalo del espionaje masivo por parte de Estados Unidos, parece responder así al acoso que dice haber sufrido por parte de las autoridades británicas desde que comenzara a publicar los datos facilitados por Snowden. Este acoso se tradujo el pasado domingo en el arresto —y posterior interrogatorio durante nueve horas— en el aeropuerto de Heathrow (Londres) de David Miranda, el compañero sentimental de Glenn Greenwald, el periodista que firmó los principales artículos sobre el caso. Al brasileño le fue aplicada la ley antiterrorista en una acción que ha denunciado por vía legal. La policía sostiene que entre el material informático que se le incautó ha encontrado “decenas de miles” de documentos confidenciales de la inteligencia británica. Una sentencia judicial de 2011, que fue desclasificada el miércoles por la Administración de Barak Obama, declaraba inconstitucionales algunas de las actividades de la NSA, porque su incapacidad para separar las comunicaciones electrónicas de los ciudadanos estadounidenses y las de los otros países viola la cuarta enmienda (inviolabilidad de las comunicaciones) de la Constitución. El desembolso en favor de las compañías tecnológicas se produjo después de esa sentencia del FISA. Un documento secreto de la NSA fechado en diciembre de 2012 y difundido por el Guardian refleja los perjuicios que este falló causó a la agencia, con “un coste de millones de dólares para los proveedores de Prisma”, es decir, para las grandes empresas tecnológicas. Descrito por Snowden como “la joya de la corona” del NSA, el departamento que se encarga de las operaciones y las financia se apoya en las “colaboraciones corporativas” con los proveedores de Internet y de telecomunicaciones para acceder a los datos que intercambian los usuarios. Los documentos confirman, por tanto, que el dinero de los contribuyentes estadounidenses fue utilizado para cubrir el coste que supuso para los gigantes tecnológicos que colaboran con el Gobierno de Washington la sentencia del tribunal especial. Las reacciones de las compañías afectadas han sido variadas. Microsoft ha declinado responder a las informaciones del diario, mientras que Google desmiente su cooperación con el programa Prisma y señala que espera que el Gobierno dé respuesta a su petición para poder publicar más datos sobre seguridad nacional. Facebook niega haber recibido cualquier compensación económica. Un portavoz de Yahoo subrayó a The Guardian que la ley federal exige al Gobierno el pago de los costes tras el fallo del FISA. La información del Guardian constata que los gigantes de Internet incurrieron en importantes costes para adaptarse a las nuevas normas acordes con la Constitución, que finalmente fueron cubiertos por la NSA.

La NSA pagó millones a los gigantes de Internet por colaborar en el espionaje

'The Guardian' revela que la agencia cubrió los gastos en los que incurrieron las tecnológicas que participaron en el programa Prisma

La nueva revelación de Snowden implica a Google, Facebook, Yahoo y Microsoft

La Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, en sus siglas en inglés) pagó millones de dólares a grandes compañías de Internet para cubrir el coste de su participación en el programa de espionaje masivo Prisma, según ha revelado el ingente material suministrado por el exanalista de inteligencia de esa agencia Edward Snowden al diario británico The Guardian. Estas empresas recibieron los fondos de la organización de espionaje para adaptarse a la sentencia dictada en octubre de 2011 por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA, en sus siglas inglesas), que actúa bajo la normativa de secretos oficiales.
La información del Guardian supone la primera prueba de la existencia de una relación económica entre empresas tecnológicas como Google, Yahoo, Microsoft y Facebook con la NSA en relación con la vigilancia masiva de las redes y teléfonos de los usuarios.
El tribunal considera insconstitucional la no diferenciación entre correos nacionales y internacionales
El periódico británico, que destapó el escándalo del espionaje masivo por parte de Estados Unidos, parece responder así al acoso que dice haber sufrido por parte de las autoridades británicas desde que comenzara a publicar los datos facilitados por Snowden. Este acoso se tradujo el pasado domingo en el arresto —y posterior interrogatorio durante nueve horas— en el aeropuerto de Heathrow (Londres) de David Miranda, el compañero sentimental de Glenn Greenwald, el periodista que firmó los principales artículos sobre el caso. Al brasileño le fue aplicada la ley antiterrorista en una acción que ha denunciado por vía legal. La policía sostiene que entre el material informático que se le incautó ha encontrado “decenas de miles” de documentos confidenciales de la inteligencia británica.
Una sentencia judicial de 2011, que fue desclasificada el miércoles por la Administración de Barak Obama, declaraba inconstitucionales algunas de las actividades de la NSA, porque su incapacidad para separar las comunicaciones electrónicas de los ciudadanos estadounidenses y las de los otros países viola la cuarta enmienda (inviolabilidad de las comunicaciones) de la Constitución. El desembolso en favor de las compañías tecnológicas se produjo después de esa sentencia del FISA.
Un documento secreto de la NSA fechado en diciembre de 2012 y difundido por el Guardian refleja los perjuicios que este falló causó a la agencia, con “un coste de millones de dólares para los proveedores de Prisma”, es decir, para las grandes empresas tecnológicas.
Descrito por Snowden como “la joya de la corona” del NSA, el departamento que se encarga de las operaciones y las financia se apoya en las “colaboraciones corporativas” con los proveedores de Internet y de telecomunicaciones para acceder a los datos que intercambian los usuarios.
Los documentos confirman, por tanto, que el dinero de los contribuyentes estadounidenses fue utilizado para cubrir el coste que supuso para los gigantes tecnológicos que colaboran con el Gobierno de Washington la sentencia del tribunal especial.
Las reacciones de las compañías afectadas han sido variadas. Microsoft ha declinado responder a las informaciones del diario, mientras que Google desmiente su cooperación con el programa Prisma y señala que espera que el Gobierno dé respuesta a su petición para poder publicar más datos sobre seguridad nacional. Facebook niega haber recibido cualquier compensación económica. Un portavoz de Yahoo subrayó a The Guardian que la ley federal exige al Gobierno el pago de los costes tras el fallo del FISA.
La información del Guardian constata que los gigantes de Internet incurrieron en importantes costes para adaptarse a las nuevas normas acordes con la Constitución, que finalmente fueron cubiertos por la NSA.

Comentarios

Entradas populares

Debut del nuevo iPhone impulsa a Apple Las acciones de la compañía suben 1.13% en el primer día de venta del dispositivo; las acciones de los fabricantes de chips que utiliza el iPhone 5S también registran alzas. Viernes, 20 de septiembre de 2013 a las 12:51 Compartir 59 Email Texto Analistas dudan que la tecnología del iPhone 5S sea lo suficiedntemente espectacular para persuadir a los clientes a cambiar de teléfono. (Foto: Reuters) Analistas dudan que la tecnología del iPhone 5S sea lo suficiedntemente espectacular para persuadir a los clientes a cambiar de teléfono. (Foto: Reuters) Artículos relacionados Foto El mundo recibe al iPhone 5S y 5C Cientos de fanáticos hicieron fila para ser los primeros en tener los nuevos dispositivos Foto iPhone 5S llegará a México en octubre El modelo regular y el 5C, de bajo costo, están disponibles en preventa, revela la empresa Linio Otros enlaces ENFOQUE: Siete bellos secretos del iOS 7 NUEVA YORK (Reuters) — Los títulos de Apple Inc y de los principales proveedores de chips de sus nuevos iPhones suben este viernes, en un primer día de ventas que atraía a largas filas a las tiendas y antes de un fin de semana en el que probablemente se superarán las cifras de ventas iniciales del modelo del año pasado. Cientos de personas esperaban afuera de los locales de Apple en Sídney, Tokio y Nueva York, en el primer lanzamiento de dos modelos de iPhone en simultáneo. Los analistas han dicho que no están seguros de que la tecnología del nuevo modelo de alta gama 5S sea lo suficientemente espectacular para persuadir a los clientes a cambiar de teléfono. A detalle: El iPhone 5S, al juzgado Muchos opinan también que el precio que fijó Apple para el modelo 5C es demasiado alto para competir contra los teléfonos inteligentes más baratos que usan el sistema operativo Android de Google. Los nuevos iPhones usan chips fabricados por Avago Technologies Ltd, TriQuint Semiconductor Inc y Skyworks Solutions Inc, según la empresa de reparación iFixit. Tanto el 5C como el 5S usan chips de Broadcom Corp para el controlador de la pantalla plana, dijo IFixit. Las acciones de Apple subían hasta 1.3% mientras los nuevos aparatos empezaban a venderse en 11 mercados. Los papeles de Avago ganaban 4.5%, los de TriQuint avanzan 2.75% y los de Skyworks 1.4%. Según Brian White, de Cantor Fitzgerald, Apple podría vender hasta 6,5 millones de iPhones durante el fin de semana, una cifra que se compara con los más de 5 millones de unidades del iPhone 5 vendidos en su primer fin de semana el año pasado. A los inversores les preocupa que el iPhone 5C, con un precio de 549 dólares por un modelo no bloqueado de 16 GB en Estados Unidos, pueda ser demasiado caro. Sin embargo, la empresa suele rebajar sus precios cuando los dispositivos ya llevan un tiempo en el mercado, dijo Brian Marshall, analista de International Strategy and Investment Group LLC. "Creemos que (Apple) hará lo mismo con el 5C luego de que se satisfaga la demanda inicial acumulada", escribió Marshall en una nota a clientes.